高雄簡易庭107年度雄簡字第135號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 107年度雄簡字第135號
原 告 蔡政璜
被 告 羅水郎
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁
判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第249
條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長
定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規
定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照
。
二、經查，原告起訴尚未繳裁判費，經本院於民國106年10月5
日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳，並於同年月13日將
上開裁定送達原告，此有送達證書附卷可稽（見院卷第10頁
），原告逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭查詢簡答表1份
在卷足憑（見院卷第12頁、第13頁），其訴不合法，應予駁
回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國107年1月19日
高雄簡易庭法官賴寶合
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,000元。
中華民國107年1月19日
書記官林怡君