臺灣臺中地方法院民事判決 100年度中家簡字第2號
原 告 黃國亮
被 告 黃羅 大妹
兼訴訟代理人 黃淑貞
被 告 黃國鴻
兼訴訟代理人 黃淑美
被 告 黃國揚
上列當事人間請求分割遺產事件，經本院於民國100年2月17日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
兩造就被繼承人 黃添廷 所遺如附表壹、貳、參所示之遺產，准予
分割；其分割方法為：⑴如附表壹所示之不動產，准予變價分割
，⑵如附表貳所示之銀行存款及至分配日止之法定孳息，由兩造
按附表肆所示之應繼分比例取得，⑶如附表參所示之投資及至分
配日止之法定孳息，由兩造按附表肆所示之應繼分比例取得。
訴訟費用由兩造依附表肆所示之應繼分比例負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
本件被告黃國揚經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：原告之父黃添廷於民國99年6月19日死亡，遺有
如附表壹至參所示之遺產，兩造均為黃添廷之繼承人，應繼
分如附表肆所示。茲因全體繼承人無法達成協議分割遺產，
爰訴請判決分割遺產等語；並聲明：如判決主文第1項所示
。
二、被告 黃羅大妹 、黃淑貞、黃國鴻、黃淑美：同意原告之請求
。
三、被告黃國揚未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明
或陳述以供本院審酌。
三、本院之判斷：
㈠按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部
為公同共有；土地（不動產）權利之繼承登記，得由任何繼
承人為全體繼承人聲請之；繼承人為2人以上，部分繼承人
因故不能會同其他繼承人共同申請繼承登記時，得由其中1
人或數人為全體繼承人之利益，就被繼承人之土地，申請為
公同共有之登記，其經繼承人全體同意者，得申請為分別共
有之登記，分別為民法第1151條、土地法第73條第1項中段
、土地登記規則第120條第1項所明定。故未辦分割遺產前，
各繼承人對於遺產全部為公同共有，非因申辦公同共有繼承
登記後始有公同共有，則已辦妥公同共有繼承登記之土地，
仍不失其遺產之性質。查兩造之被繼承人黃添廷所遺如附表
壹編號1至4所示土地，雖業已辦理公同共有之繼承登記完畢
，惟揆諸前揭說明，上開土地仍屬兩造公同共有之遺產，亦
即仍不失其遺產之性質，合先敘明。
㈡原告主張兩造之被繼承人黃添廷於99年6月19日死亡，兩造
為其繼承人，應繼分各為1/6，黃添廷死亡時遺有如附表壹
、貳、參所示之遺產，另黃添廷之遺產並無法律規定不得分
割，亦無遺囑或契約約定不得分割之情形等情，業據原告提
出遺產稅免稅證明書1份、戶籍謄本6份、財產歸屬清單1份
、土地登記第一類謄本（部分）4份等為證，經核相符，且
為被告黃羅大妹、黃淑貞、黃國鴻、黃淑美所不爭執，自堪
信為真實。從而，原告請求分割黃添廷之遺產，於法並無不
合。
㈢按法院就共有物為裁判分割時，應考慮公平、當事人聲明、
應有部分比例與實際是否相當、共有物之客觀情狀、共有物
之性質、共有物之價格與經濟價值、共有利益、各共有人主
觀因素與使用現狀、各共有人之利害關係等因素；又究以原
物分割或變價分割為適當，法院除應斟酌上述因素外，不受
共有人所主張分割方法之拘束。經查：
⒈如附表壹所示不動產，其面積均不大，到場原告與被告黃
羅大妹、黃淑貞、黃國鴻、黃淑美等人均表示不願原物分
割，且因被告黃國揚未表示願再維持共有狀態，本院審酌
上述各情，認為如附表壹所示不動產採原物分割顯非妥適
，應採變價分割對各共有人較為有利，自應以變價分割為
宜。
⒉如附表貳所示之銀行存及至分配日止之法定孳息，暨如附
表參所示之投資及至分配日止之法定孳息，均應由兩造按
附表肆所示之應繼分比例取得。
㈣遺產分割之訴，本質上並無訟爭性，兩造本可互換地位。本
件原告起訴雖於法有據，但被告之應訴實因訴訟性質所不得
不然，本院認為訴訟費用由敗訴當事人負擔，顯失公平，而
應由兩造依其應繼分之比例換算之結果分擔，亦即各負擔1/
6，較為公允，爰諭知如主文第2項所示。
㈤本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據調查，均
與本案之判斷不生影響，自勿庸一一審酌論列，併此敘明。
丙、訴訟費用負擔的依據：民事訴訟法第80條之1。
中華民國100年3月3日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官陳文燦
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年3月3日
書記官李義倩
附表壹（被繼承人黃添廷所遺留之不動產）：
┌──┬────────────┬──┬──────┬────┐
│編號│坐落位置│地目│面積│權利範圍│
││││（平方公尺）││
├──┼────────────┼──┼──────┼────┤
│1│新竹縣○○鄉○○段1004地│墓│200│公同共有│
││號土地│││6分之1│
├──┼────────────┼──┼──────┼────┤
│2│新竹縣○○鄉○○段1006│墓│40│公同共有│
││地號土地│││6分之1│
├──┼────────────┼──┼──────┼────┤
│3│新竹縣○○鄉○○段448地│田│181.74│公同共有│
││號土地│││77000分│
│││││之2625│
├──┼────────────┼──┼──────┼────┤
│4│新竹縣○○鄉○○段449地│建│461.56│公同共有│
││號土地│││14分之1│
├──┼────────────┼──┼──────┼────┤
│5│新竹縣湖口鄉 德盛村德盛 ││83.4│公同共有│
││125號未辦登記建物│││1/6│
└──┴────────────┴──┴──────┴────┘
附表貳（被繼承人黃添廷所遺留之銀行存款）：
┌──┬────────┬──────┬──────┬───────┐
│編號│金融機構│存款種類│帳號│金額（新臺幣）│
├──┼────────┼──────┼──────┼───────┤
│1│臺灣銀行臺中分行│活期儲蓄存款│000000000000│6,925元│
├──┼────────┼──────┼──────┼───────┤
│2│臺灣銀行臺中分行│優惠儲蓄存款│000000000000│900,000元│
├──┼────────┼──────┼──────┼───────┤
│3│三信商銀臺中分行│活期性存款│0000000│984元│
└──┴────────┴──────┴──────┴───────┘
附表參（被繼承人黃添廷所遺留之投資）：
┌──┬───────────────┬─────┐
│編號│被投資公司名稱│股數│
├──┼───────────────┼─────┤
│1│三信商業銀行股份有限公司│55股│
├──┼───────────────┼─────┤
│2│台中市第二信用合作社│50股│
├──┼───────────────┼─────┤
│3│神達電腦股份有限公司│148股│
├──┼───────────────┼─────┤
│4│中華開發金融控股股份有限公司│1,356股│
└──┴───────────────┴─────┘
附表肆（兩造應繼分比例）：
┌────┬─────┐
│姓名│比例│
├────┼─────┤
│黃國亮│六分之一│
├────┼─────┤
│黃羅大妹│六分之一│
├────┼─────┤
│黃淑貞│六分之一│
├────┼─────┤
│黃國鴻│六分之一│
├────┼─────┤
│黃淑美│六分之一│
├────┼─────┤
│黃國揚│六分之一│
└────┴─────┘