臺灣橋頭地方法院105年度司票字第5560號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院105年司票字第5560號民事裁定

裁判日期：民國105年12月05日

裁判案由：本票裁定

臺灣橋頭地方法院民事裁定105年度司票字第5560號聲請人 楊秋里 相對人 吳錦茜 （原名： 吳慧萍 ）相對人 謝宏昌 相對人 邱美蓉 當事人間聲請對本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人共同簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止按年息百分之六計算之利息，得為強制執行。
程序費用新臺幣參仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人共同簽發如附表所示之本票，均免除作成拒絕證書，詎於屆期後提示均未獲付款，為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行。
二、按票據上之記載，除金額外，得由原記載人於交付前改寫之。但應於改寫處簽名，票據法第11條第3項定有明文。經查，如附表所示之本票，發票日及到期日均經塗改，但改寫處無發票人吳慧萍、謝宏昌、邱美蓉之簽名或蓋章，不生改寫之效力，發票人應依改寫前之文義負票據責任，故附表所示之本票均應以民國105年4月4日為發票日及以105年3月4日到期日，惟因該到期日在發票日前，故該到期日視為無記載，應以提示日為到期日。其餘核與票據法第123條之規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。
中華民國105年12月5日
橋頭簡易庭司法事務官鐘雅欣┌──────────────────────────────────────────┐│附表：105年度司票字第5560號│├──┬───────┬────────┬───────┬──────┬───────┤│編號│發票日│票面金額(新台幣)│提示日│利息起算日│票據號碼│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│001│105年4月4日│3,187,799元│105年4月4日│105年4月4日│0000000│├──┼───────┼────────┼───────┼──────┼───────┤│002│105年4月4日│8,866,000元│105年4月4日│105年4月4日│0000000│└──┴───────┴────────┴───────┴──────┴───────┘附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。