臺灣高雄地方法院98年度審聲字第3080號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第3080號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月29日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第3080號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○即受刑人上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請宣告沒收扣案物（98年度執聲字第2719號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之仿冒品，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告即受刑人甲○○因違反商標法第82條之罪，經檢察官以93年度偵字第15251號為緩起訴處分，並於民國94年11月11日緩起訴期滿未經撤銷。扣案如附表所示之仿冒品，係被告所有，且係供犯罪所用之物，爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，該法第259條之1定有明文。
三、經查，被告前因違反商標法案件，經檢察官以93年度偵字第15251號為緩起訴處分，並於94年11月11日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽，堪以認定。而扣案如附表所示之仿冒品，為供被告犯上開案件所用之物，且為被告所有，業據被告供承明確（偵卷第4頁），從而，本件聲請人之聲請於法尚無不合，應予准許。
五、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國98年7月29日
刑事第六庭法官曾仁勇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年7月30日
書記官王紀芸附表┌──┬──────────────┬──┬──┬─────┐│編號│品名│單位│數量│所有人│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│1│CHANEL香奈兒香水│瓶│2│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│2│CK香水│瓶│1│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│3│CD香水│瓶│8│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│4│Dunhill登喜路香水│瓶│2│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│5│CHANEL香奈兒空盒│盒│1│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│6│CK空盒│盒│1│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│7│CD空盒│盒│5│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│8│DUNHILL登喜路香水（試用瓶）│瓶│1│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│9│CHANEL香奈兒香水（試用瓶）│瓶│1│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│10│CD香水（試用瓶）│瓶│4│甲○○│├──┼──────────────┼──┼──┼─────┤│11│CK香水（試用瓶）│瓶│1│甲○○│└──┴──────────────┴──┴──┴─────┘