臺灣新竹地方法院民事小額判決 103年度竹北小字第167號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 江俊毅
送達代收人 施舜智
被 告 卓育嬋
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國103年7
月1日辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟零捌拾伍元，及自民國九十五年
五月十日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張﹕
被告於民國93年1月6日與原告訂立信用卡使用契約（卡號
0000000000000000號），信用額度為新臺幣（下同）100,00
0元，依約被告得持卡於財團法人聯合信用卡處理中心之各
特約商店記帳消費，或辦理預借現金交易，結帳日為每月10
日，並須於當月繳款截止日25日前向原告清償，逾期應自結
帳日之次日起按年息百分之20計算之利息，暨按月給付600
元之違約金。詎被告於94年10月起，即已未依雙方合意之信
用卡使用約定正常繳款，連續2期未繳足最低應繳金額，原
告乃於95年5月9日依兩造信用卡契約約定條款第21條終止
契約，並依第22條第1項約定終止其期限利益。被告至95年
5月9日起尚積欠本金89,085元未付。為此，爰依兩造信用
卡使用契約及消費借貸之法律關係提起本件訴訟，並聲明：
被告應給付原告89,085元，及自95年5月10日起至清償日止
，按年息百分之20計算之利息。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）原告主張前揭之事實，業據其提出與其所述相符之客戶基
本資料、卡號基本資料查詢、客戶基本資料、放款帳務明
細查詢單、轉催呆查詢單、信用卡定型化契約等件為證；
而被告經本院合法通知迄未到場爭執，亦未提出任何有利
於己之聲明、陳述或證據，以供本院審酌，自堪信原告之
主張為真實。
（二）按消費借貸之借用人，應於約定期限內，返還與借用物種
類、品質、數量相同之物，民法第478條前段定有明文。
從而原告基於消費借貸及兩造信用卡使用契約之法律關係
，請求被告給付如主文所示之金額、利息，即屬正當，應
予准許。
四、本件為小額訴訟事件而為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20之規定，應依職權宣告假執行，並於判決時確定
訴訟費用額。
五、結論，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第436
條之19第1項、第436條之20，判決如主文。
中華民國103年7月22日
臺灣新竹地方法院竹北簡易庭法官王碧瑩
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年7月22日
書記官陳心怡
如對本判決上訴須以判決違背法令，且須於判決送達後20日內向
本院提出上訴狀。未表明上訴理由者，應於上訴後20日內向本院
提出上訴理由狀。（須按他造人數提出繕本）