臺灣臺北地方法院刑事簡易判決
114年度簡字第2436號
聲請人臺灣臺北地方檢察署檢察官
被告林柏志
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度毒偵字第1164號），本院判決如下：
主 文
林柏志施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法院應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。被告前因施用毒品案件，經本院以110年度毒聲字第705號裁定送觀察、勒戒，嗣因無繼續施用毒品傾向，於民國111年6月14日釋放出所，並由臺灣臺北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1358號、111年度毒偵緝字第341號、111年度撤緩毒偵緝字第29號為不起訴處分確定等情，有法院前案紀錄表、前揭不起訴處分書在卷可稽，被告於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內，再犯本件施用第二級毒品罪，依首揭規定，自應予追訴處罰。
㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢爰審酌被告前已有因施用毒品遭觀察、勒戒、科刑之紀錄，有其上開前案紀錄表可考，卻未能戒除毒癮，仍再犯本案施用第二級毒品犯行，足見其戒絕毒癮之意志薄弱，實屬不該；惟念及毒品危害防制條例對於施用毒品之被告改以治療、矯治為目的，非重在處罰，係因被告違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，又其行為本質乃屬自殘行為，其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，犯罪手段尚屬平和，反社會性之程度較低，且考量被告坦承犯行之犯後態度，暨其犯罪之動機、目的、手段、二、三專肄業之智識程度、無業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、沒收：
扣案之含有依托咪酯成分之煙彈9顆，卷內無證據證明與被告本件施用第二級毒品甲基安非他命犯行相關，爰不予沒收，檢察官認應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，容有誤會，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃則儒聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
刑事第八庭 法 官 林思婷
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 朱俶伶
中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度毒偵字第1164號
被 告 林柏志 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○路00巷00號3
樓
(另案於法務部○○○○○○○執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林柏志前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年6月14日執行完畢出所，並經本署檢察官以111年度毒偵字第1358號、111年度毒偵緝字第341號、111年度撤緩毒偵緝字第29號為不起訴處分。詎仍不知悔改，於觀察勒戒執行完畢釋放後3年內，復基於施用第二級毒品之犯意，於114年4月3日5時許，在臺北市○○區○○○路0段00號10樓，以將甲基安非他命置入玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於同日10時49分許，警方接獲報案指林柏志在上址內施用毒品，前往現場查看，林柏志因另案遭通緝為警逮捕，經附帶搜索，扣得依托咪酯煙彈9顆，並經其同意採尿送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
二、案經臺北市政府警察局中山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林柏志於偵查中坦承不諱，且被告之尿液檢體，經送台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司、法務部調查局檢驗，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應；扣案之煙彈9顆，經乙醇沖洗，檢出第二級毒品依托咪酯成分，有自願受採尿同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司114年4月22日出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U0351號）、法務部調查局114年5月13日調科壹字第11403154820號鑑定書（尿液檢體編號：0000000U0351號）、臺北市政府警察局中山分局搜索扣押筆錄、清冊目錄表、扣押物品收據、扣案物照片、現場照片、交通部民用航空局航空醫務中心114年4月22日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告林柏志所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有第二級毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。扣案之煙彈9顆，請依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收並諭知銷燬。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 26 日
檢 察 官 黃則儒