臺灣高雄地方法院95年度聲字第3219號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院95年聲字第3219號刑事裁定

裁判日期：民國95年09月18日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定95年度聲字第3219號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（95年度聲沒字第380號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零壹公克、空包裝重零點壹陸公克）及第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重壹點壹貳公克、驗後毛重壹點壹公克），均沒收銷燬之。
聲請人其餘之聲請駁回。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條但書定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。
二、聲請意旨略以：被告因涉嫌施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，認無繼續施用毒品之傾向，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官於民國93年12月20日以93年度毒偵字第6589號為不起訴處分確定，而該案件扣案之第1級毒品海洛因1包（淨重0.01公克、空包裝重0.16公克）、第2級毒品甲基安非他命1包（驗前毛重1.12公克、驗後毛重1.1公克）、吸管1支及注射針筒1支，均係違禁物，應依上開刑法第40條但書及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收等語。
三、經查，本件扣案毒品經送檢驗結果，分別認係第1級毒品海洛因成份及第2級毒品甲基安非他命成份，有法務部調查局95年2月13日調科壹字第220022205號鑑定通知書1及高雄醫學大學附設中和紀念醫院95年1月10日編號0000-000號檢驗報告各1份在卷可憑，確實分別為毒品危害防制條例規定之第1、2級毒品，屬違禁物無訛，是本院認檢察官此部分之聲請為正當。至扣案之吸管1支及注射針筒1支，非屬毒品危害防制條例第18條第1項前段所定之「專供製造或施用第1、2級毒品之器具」，亦非違禁物，依上開刑法第40條但書及毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，自不在單獨宣告沒收之範圍，檢察官此部分之聲請，尚有未洽，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條第18條第1項前段、刑法第40條但書之規定，裁定如主文。
中華民國95年9月18日
鳳山刑事第一庭法官陳盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國95年9月19日
書記官吳俊達