臺灣臺中地方法院民事判決 107年度沙簡字第551號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 周鴻俊
陳木林
被 告 陳憲忠 即 陳啓仲
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年12月26日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣129,132元，及自民國95年7月17日起至民
國104年8月31日止，按週年利率百分之十九點八九計算之利息，
暨自民國104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之十五計
算之利息。
訴訟費用新臺幣1,330元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第433條之3規定，
本院依職權由一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國94年4月10日向訴外人萬泰商業銀行
股份有限公司（下稱萬泰銀行）申請信用卡，並簽立信用卡
申請書暨約定條款，持有萬泰銀行所發行之信用卡消費，並
約定應按期繳納本息，如逾期未付，全部債務視為到期，給
付遲延後之利息，按年息19.89％計算。詎被告自95年7月17
日起未依約繳款，尚積欠本金129,132元及自95年5月17日起
至104年8月31日止，按年息19.89％計算，自104年9月1日起
至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。而萬泰銀行
業將對被告之上開債權讓與原告，爰依消費借貸及債權讓與
等法律關係，請求被告清償等語，並聲明：如主文第1項所
示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述。
三、得心證之理由：
(一)原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書暨約定條款影本
、帳款明細、債權讓與證明書、債權讓與登報公告及股份有
限公司變更登記表為證，而被告經合法通知，未於言詞辯論
期日到庭，復未提出書狀為任何聲明或陳述，堪信原告上開
主張為真實。
(二)按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所
有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還
之契約。又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品
質、數量相同之物，民法第474條第1項、第478條前段分別
定有明文。本件被告既有借貸上開金額，而尚有如主文第1
項所示本金未清償，且清償期已到期，揆諸前開說明，原告
依消費借貸契約及債權讓與等法律關係，請求被告給付，為
有理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程
序所為被告敗訴判決，應適用同法第389條第1項第3款之規
定，依職權宣告假執行。
五、本件訴訟費用額確定為1,330元，依民事訴訟法第78條，命
由被告負擔之。
中華民國107年12月28日
臺灣臺中地方法院沙鹿簡易庭
法官江奇峰
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年12月28日
書記官夏進通