裁判字號：臺灣高雄地方法院92年交簡字第1637號刑事判決
裁判日期：民國92年07月22日
裁判案由：公共危險
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十二年度交簡字第一六三七號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告翁延壽右列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度偵字第一三九０五號），本院判決如左：
主文翁延壽服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件被告姓名更正為翁延壽，其餘事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第一百八十五條之三規定所謂「不能安全駕駛」，乃抽象危險犯，並不以發生具體危險為必要，另參酌德國、美國之認定標準，對於吐氣後所含酒精濃度已達每公升０．五五毫克或血液中酒精濃度達０．一一％（ｍｇ＼ｄＬ）以上者，肇事率為一般正常人之十倍，業經法務部八十八年五月十八日法八八檢字第００一六六九號函告週知。本件被告為警查獲時，其呼氣測試之酒精濃度已達每公升０‧五五毫克，足見被告發生駕車肇事之危險性，高出一般正常人甚多，且依偵查卷存之測試觀察紀綠表之記載，被告查獲當時有嘔吐、昏睡叫喚不醒、泥醉等情，並已肇事，益證其已達不能安全駕駛動力交通工具之情狀甚明，事證明確，被告犯行，洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第一百八十五條之三之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告明知飲用酒後對於發生道路交通事故之機率，較未飲酒者為高，而仍駕駛車輛，不啻對他人已產生立即侵害之高度危險性，亦自陷於危險狀態中，嚴重侵害道路交通往來安全，所為非是，本不宜寬貸，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，應知所悔悟等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項、刑法第一百八十五條之三、第四十一條第一項前段、罰金罰鍰提高標準條例第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國九十二年七月二十二日
臺灣高雄地方法院交通法庭法官柯彩燕右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由向本庭提出上訴。
書記官楊真芬中華民國九十二年七月二十二日附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第一百八十五條之三服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。