臺灣桃園地方法院95年度訴字第644號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院95年訴字第644號民事裁定

裁判日期:民國96年08月21日

裁判案由:分割共有物


臺灣桃園地方法院民事裁定95年度訴字第644號原告辛○○中壢市五上列原告與被告N○○等間請求分割共有物事件,原告應於收受本裁定之日起三十日內,補正如附表補正事項欄所示,逾期即駁回其訴,特此裁定。
中華民國96年8月21日
民事第二庭法官潘進順以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國96年8月22日
書記官黃進傑┌────────────────────────────────────────────┐│附表:│├──┬───────────────────┬─────────────────────┤│項次│應補正事項│說明│├──┼───────────────────┼─────────────────────┤│一│系爭土地之最新土地登記謄本。│原告於民國95年8月23日陳報 許阿清 已於同年5││││月將其應有部分過戶予己○○(見本院卷第48頁││││),自應補正系爭土地之最新土地登記謄本。│├──┼───────────────────┼─────────────────────┤│二│⒈系爭土地共有人 劉家益 之全戶戶籍謄本、│⒈原告於94年3月30日陳報共有人劉家益已死亡│││繼承系統表,及其繼承人(即被告) 劉得 │,並提出其戶籍謄本及繼承系統表到院(見本│││禮、M○○、L○○、曾 劉桂 蓮、李劉桂│院92年度壢調字第107號卷2第314至358頁│││榮、J○○、庚○○、g○○○、d○○│),惟未據原告提出其完整全戶戶籍謄本、繼│││、c○○、、Z○○、a○○、b○○、│承系統表及其繼承人之最新戶籍謄本到院,故│││e○○、X○○、Y○○、 鍾享永陳鍾 │應予以補正。│││ 秀蘭 、甲○○○、 張中秋香 、f○○、林│⒉又原告於95年8月23日陳報被告壬○○○死亡│││ 鍾鳳妹 、壬○○○及謝K○○之最新戶籍│(見本院卷第48頁),被告甲○○○之子亦於│││謄本。│本院95年9月13日言詞辯論期日(見本院卷第│││⒉上開被告中如有死亡者,請併陳報死亡被│211頁)陳報甲○○○已死亡,原告應補正上│││告之全戶戶籍謄本、繼承系統表及其繼承│開被告之全戶戶籍謄本(全部)、除戶戶籍謄│││人之最新戶籍謄本。│本、繼承系統表及其繼承人之最新戶記謄本。│││││├──┼───────────────────┼─────────────────────┤│三│系爭土地之共有人 劉奕俊 之全戶戶籍謄本、│原告於92年10月31日陳報共有人劉奕俊死亡,並│││繼承系統表及其繼承人之最新戶籍謄本。│提出其戶籍謄本(見本院92年度壢調字第107號││││卷1第160至163頁),惟該份戶籍謄本尚有缺漏││││而非全部,嗣原告雖陳報F○○等60人為其繼承││││人,然因惟原告未提出劉奕俊之全戶戶籍謄本(││││全部)、繼承系統表及其全部繼承人之戶籍謄本││││到院,尚難據此即認F○○等60人即為繼承人,││││原告應予以補正。│├──┼───────────────────┼─────────────────────┤│四│系爭土地之共有人袁 鄒新妹 之全戶戶籍謄本│原告於95年8月23日陳報共有人袁鄒新妹之繼承│││。│系統表及其繼承人之戶籍謄本(見本院卷第96至││││115頁),惟原告尚未提出袁鄒新妹之全戶戶籍││││謄本(全部),應予補正。│├──┼───────────────────┼─────────────────────┤│五│系爭土地之共有人V○○之全戶戶籍謄本、│被告V○○業於88年10月1日死亡,原告應補正│││繼承系統表及繼承人之最新戶籍謄本。│其全戶戶籍謄本、繼承系統表及其共有人之最新││││戶籍謄本。│├──┼───────────────────┼─────────────────────┤│六│原告應補正被告卯○○○、謝K○○、 徐鄔 │⒈原告雖陳報被告卯○○○為共有人劉家益之繼│││ 祿妹 是否為分別為共有人劉家益及 劉阿喜 之│承人,惟據其戶籍謄本記載(見本院92年度壢│││繼承人,並予以補正。│調字第107號卷2第327頁),其母為 鐘劉妹 ││││,非劉家益之女鍾 劉扭妹 ,故應予查明。││││⒉又原告雖陳報被告謝K○○亦為共有人劉家益││││之繼承人,惟據戶籍謄本並未有記載(見本院││││卷第57頁),原告應予以查明。││││⒊再原告陳報被告子○○○為共有人劉阿喜之繼││││承人,惟據戶籍謄本並未有記載劉阿喜為其養││││父(見本院卷第159頁),原告應予以查明。│├──┼───────────────────┼─────────────────────┤│七│被告I○○、 劉榮桂 、戊○○、 黃細苟 、黃││││ 桂霞黃淑豬 、丁○○、丙○○、乙○○、││││R○○巳○○、天○○、地○○、A○○、││││黃○○、B○○、丑○○、G○○、W○○││││、癸○○、亥○○、U○○、T○○S○○││││、P○○、O○○、E○○、D○○、 劉邦 ││││勇、H○○、午○○、辰○○、戌○○、許││││ 育華 、酉○○○、申○○、、未○○、 許時 ││││嘉、Q○○、宇○○、C○○、宙○○、劉││││ 興武 、寅○○、玄○○○之最新戶籍謄本。││└──┴───────────────────┴─────────────────────┘

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。