臺灣高等法院臺中分院94年度上易字第736號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上易字第736號刑事判決

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院臺中分院刑事判決94年度上易字第736號上訴人即被告甲○○上列上訴人因詐欺案件，不服臺灣彰化地方法院94年度訴字第264號，中華民國94年4月6日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署93年度偵字第8128、9464號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據，且已坦承犯行，其上訴請求從輕處罰云云，但查被告明知詐騙集團欲利用其為人頭，申請電話供為行騙之用，竟貪圖利益，以每支電話新台幣八百元之代價，讓詐騙集團利用其名義申請電話達五部之多，幫助歹徒行騙詐財，造成被害人損害，原審審酌其犯情及所生危害等一切情狀，量處有期徒刑四月，尚屬允當，並無過重，上訴非有理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國94年7月29日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官劉登俊法官陳欣安上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官阮正枝中華民國94年8月1日
Ｒ