臺灣高等法院臺中分院94年度上易字第30號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上易字第30號民事裁定

裁判日期：民國94年07月29日

裁判案由：確認通行權存在

臺灣高等法院臺中分院民事裁定94年度上易字第30號聲請人己○○
甲○○戊○○丁○○上列聲請人因丙○○與乙○○間確認通行權存在事件，聲請承擔訴訟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：本件上訴人丙○○所有座落苖栗縣○○鄉○○○段二岡坪小段第第451-1號土地係袋地，訴請確認對被上訴人乙○○相鄰土地有通行權存在，嗣系爭土地，上訴人已將其所有系爭土地贈與己○○、甲○○、戊○○、丁○○四人，故由受贈人共同聲請承當訴訟。
二、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟，前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第254條第1、2項定有明文。查本件被上訴人已不同意聲請人承當訴訟，而本件上訴人丙○○委任有律師 黃清華 ，對訴訟之資料已甚為瞭解，且聲請人之一己○○亦擔任上訴人之訴訟代理人，故由上訴人為當事人，對聲請人並無任何不利，無再由聲請人承當之必要，況本件已經本院於94年7月26日言詞辯論，上訴人亦無任何異議，本院認為上開聲請為無必要，爰裁定如主文。
據上論結，本件聲請無理由，爰裁定如主文。
中華民國94年7月29日
民事第三庭審判長法官陳照德
法官曾謀貴法官蔡王金全以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官許麗花中華民國94年8月10日
Ｂ