宣 示 判 決 筆 錄
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間97年度湖簡字第2497號請求清償借款事件於中華民
國98年1月20日言詞辯論終結，於98年2月10日下午4時在臺灣士
林地方法院內湖簡易庭簡易法庭公開宣示判決，出席職員如下：
書記官 劉芷含
朗讀案由兩造均未到庭。
法官朗讀主文宣示判決，並命將判決主文、所裁判之訴訟標的及
其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾柒萬零柒佰零壹元及自民國九十三年
十二月九日起至民國九十四年四月二十七日止，按年息百分之九
點九九計算之利息，及自民國九十四年四月二十八日起至清償日
止，按年息百分之十七點九九計算之利息暨自民國九十三年十二
月二十九日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利息百
分之十計算之違約金、逾期超過六個月者，按上開利息百分之二
十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟壹佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張被告於民國93年4月28日與原告簽立本票暨「999隨
身貸」約定事項1紙，向原告借款新臺幣（下同）300,000元
，約定還本付息方式如約定事項第4條第1款所載。遲延還本
時，依約定事項第6條之約定，本金自違約日起算至清償日
止，逾期在6個月以內者，按本金餘額照前述利率加計10%，
逾期超過6個月以上者，按前述利率加計20%之違約金。詎被
告繳息還本至93年11月28日後即未依約償付本息，經原告屢
次催討，僅獲償付1,782元，經清償計至93年12月8日之利息
，被告現仍積欠原告借款270,701元及自93年12月9日起之利
息及違約金未償付。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告給付
270,701元及自93年12月9日起至94年4月27日止，按年息
9.99%計算之利息，及自94年4月28日起至清償日止，按年息
17.99%計算之利息暨自93年12月29日起至清償日止，逾期在
6個月以內者，按上開利息10%計算之違約金、逾期超過6個
月者，按上開利息20%計算之違約金等情；被告經合法通知
無正當理由不到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業經提出本票暨「999隨身貸」約定事項
、還款明細等為證，被告復未到庭爭執，堪信原告之主張為
真實。從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付
270,701元及自93年12月9日起至94年4月27日止，按年息
9.99%計算之利息，及自94年4月28日起至清償日止，按年息
17.99%計算之利息暨自93年12月29日起至清償日止，逾期在
6個月以內者，按上開利息10%計算之違約金、逾期超過6個
月者，按上開利息20%計算之違約金，為有理由，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為3,180元（第
一審裁判費2,980元、登報費用200元），應由被告負擔。
中 華 民 國 98 年 2 月 10 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 98 年 2 月 10 日
書記官劉芷含