裁判字號：臺灣高等法院臺南分院93年交抗字第181號刑事裁定
裁判日期：民國93年12月29日
裁判案由：聲明異議
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十三年度交抗字第一八一號Ｇ
抗告人甲○○右列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國九十三年十一月二十二日裁定（九十三年度交聲字第三九二號）提起抗告，本院裁定如左：
主文抗告駁回。
理由
一、按提起抗告，應自裁定送達後五日內為之，刑事訴訟法第四百零六條定有明文。
二、本件抗告人係於民國（下同）九十三年十一月十日收受原審裁定之送達，有送達證書可稽，則自本件送達之翌日即九十三年十一月十一日起算抗告期間五日，計至九十三年十一月十五日其抗告期間業已屆滿，且該期間之末日亦非星期日或其他例假日，乃抗告人遲至同年十一月十七日始行提起抗告，有原審收文日期章可憑，顯已逾上開法定抗告期間。
三、原審適用刑事訴訟法第四百零八條第一項前段之規定，認受處分人之抗告係屬違背法律上之程式，予以駁回。本院經核其認事用法，均無不當，裁定亦稱妥適。
受處分人抗告意旨，猶認原審裁定不當云云，為無理由，應予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。中華民國九十三年十二月二十九日
臺灣高等法院臺南分院刑事第五庭
審判長法官楊明章
法官戴勝利法官顏基典右正本證明與原本無異。
不得再抗告。
法院書記官呂嘉文中華民國九十三年十二月三十日