臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第15620號
原 告 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 林志亮
訴訟代理人 張嘉珊
黃秀敏
被 告 王俊城
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國108年12月5
日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾貳萬貳仟貳佰壹拾陸元，及自民國九
十三年十一月十六日起至清償日止，按週年利率百分之十二點五
計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾
期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟陸佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣肆拾貳萬貳仟貳佰壹拾陸元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經受合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告向訴外人陽信商業銀行股份有限公司於民國93
年6月16日申請借款，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額
，而訴外人已讓與債權予原告，爰依消費借貸及債權讓與之
法律關係請求，並聲明如主文所示。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之代款借據
暨約定書、債權讓與證明書、報紙公告等件為證，且被告經
合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何
聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告請
求被告給付如主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許
。
四、本件係就民事訴訟法第427條適用簡易程序所為被告敗訴之
判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假
執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國108年12月12日
臺北簡易庭法官郭美杏
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年12月12日
書記官楊婷雅
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費4,630元
合計4,630元