臺灣高雄地方法院99年度司執消債更字第181號民事裁定

裁判字號:臺灣高雄地方法院99年司執消債更字第181號民事裁定

裁判日期:民國100年03月24日


臺灣高雄地方法院民事裁定99年度司執消債更字第181號相對人即債權人上海商業儲蓄銀行股份有限公司法定代理人 邱怡仁 相對人即債權人花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 管國霖 相對人即債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 吳清文 相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人辜𦠜松相對人即債權人渣打國際商業銀行股份有限公司法定代理人 曾璟璇 相對人即債權人台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 韓蔚廷 相對人即債權人澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司法定代理人 經天瑞 相對人即債權人慶豐商業銀行股份有限公司法定代理人 王國棟 聲請人即債務人 陳仕民 代理人 徐豐益 律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生,本院裁定如下:
主文債務人所提如附件所示之更生方案應予認可,並自本裁定確定之次月起,除遇例假日順延外,於每月15日給付。
理由
一、按債務人有薪資、執行業務所得或其他固定收入,法院認更生方案之條件公允者,得不經債務人會議可決,逕依債務人之聲請或依職權以裁定認可更生方案,消費者債務清理條例第64條第1項定有明文。
二、經查:本件債務人聲請更生,前經本院裁定開始更生程序在案,有上開裁定一份在卷可參,又債務人原擔任食品烘培師,因罹患第四、五腰椎椎間盤突出無法彎腰、久立與提重物而不得已離職,後經原任職之鄉村餅屋改聘為臨時雜役,每月平均薪資為新台幣(下同)15,000元,名下僅有一輛民國88年出廠自小客車等情,業據其提出財政部高雄市國稅局98年度綜合所得稅各類所得資料清單、財產歸屬資料清單、勞保投保資料、收入切結書、債務人陳報狀、財團法人天主教聖功醫院診斷證明書在卷可證,亦為本院開始更生裁定所認定。再觀諸債務人所提如附件所示之更生方案,其條件為:債務人以每月為一期,每期清償額為7,054元,分96期清償,自認可更生方案裁定確定之翌日起為期八年,總清償金額為677,184元,清償成數為43.25%(677,184÷1,565,654*100%=43.25%),於每月15日依附件所示之每期清償額清償給各債權人。本院參酌債務人名下車輛老舊變賣價值不高,其陳報每月支出生活必要費用為7,946元,已低於內政部公佈之99年度高雄縣低收入戶最低生活費,且為提高每月還款金額,願意不將父親扶養費納入每月必要費用,上開必要支出尚屬合理。是債務人每月薪資扣除上開必要生活費後,剩餘之金額已全數還與各債權人,其更生方案條件核屬公允、適當、可行,且債務人並無同條例第64條第2項所定不得認可之消極事由存在,故不經債權人會議可決,逕予認可該更生方案。
三、另有債權人主張對債務人於更生條件全部履行完畢前,應為一定生活程度之限制,然以債務人目前之信用,已殊難再有向他人借貸之機會,且考量其收入並不豐厚,預留供其使用之必要生活費用已遠低於上述高雄縣最低生活費之標準,自無多餘金額即能力供其揮霍或奢侈、浪費之可能,故本院認無限制其生活程度之必要,附此敘明。
四、綜上所述,債務人有固定收入,其更生方案之條件公允,且無不得認可之消極事由,揆諸消費者債務清理條例之立法目的,保障債務人公平受償,謀求消費者經濟生活之更生機會及社會經濟健全發展,爰裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國100年3月24日
民事執行處司法事務官黃思惟附件:更生方案┌───────┬──────────┬────────┐│債權人│債權金額│每月清償金額│├───────┼──────────┼────────┤│上海銀行│190050│856│├───────┼──────────┼────────┤│台北富邦│237434│1070│├───────┼──────────┼────────┤│花旗銀行│249653│1125│├───────┼──────────┼────────┤│渣打銀行│299760│1350│├───────┼──────────┼────────┤│台新銀行│195101│879│├───────┼──────────┼────────┤│中國信託│173710│783│├───────┼──────────┼────────┤│澳盛銀行│219946│991│├───────┼──────────┼────────┤││每月清償總額│7054│├───────┼──────────┼────────┤│清償成數│43.25%││├───────┴──────────┴────────┤│備註:依新修正消債條例第67條第2項規定,債務人得以書面││請求最大債權金融機構,統一辦理收款及撥付款項作業,請債││務人於收受確定證明書後,自行與最大債權銀行聯絡。│└───────────────────────────┘

更多裁判書