臺灣士林地方法院小額民事判決 108年度湖醫小字第2號
原 告 臺北榮民總醫院蘇澳分院
法定代理人 程文祺
訴訟代理人 朱家華
被 告 簡于峯
上列當事人間請求給付醫療費用事件，經本院於民國108年8月
20日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬零陸佰伍拾元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴訟法第
386條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而
為判決。
二、事實摘要：原告主張被告先後於民國106年6月29日至同年
7月17日期間及107年5月9月至同年月21日期間前往其所
屬醫院住院就診，共積欠醫療費用新臺幣（下同）2萬650
元迄未給付，爰依醫療服務契約之法律關係提起本件訴訟等
語。並聲明：被告應給付原告2萬650元。被告則未於言詞
辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：原告主張被告積欠醫療費用乙節，有被告前往
就診之醫療病歷、欠款記帳明細清單等件為證，是項主張，
應屬有據。因此，原告依醫療服務契約之法律關係，請求被
告給付2萬650元，為有理由，應予准許。又本件係適用小
額訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。並確定被告應負
擔之訴訟費用額為1,000元（即第一審裁判費）。
中華民國108年8月27日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國108年8月27日
書記官王美韻