裁判字號：臺灣南投地方法院93年交易字第86號刑事判決
裁判日期：民國93年09月29日
裁判案由：過失傷害
臺灣南投地方法院刑事判決九十三年度交易字第八六號
聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十三年度偵字第二二六○號），本院認為就過失傷害部分應適用通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、聲請簡易判決處刑意旨詳如檢察官聲請簡易判決處刑書（附件）所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。本件被告甲○○所涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪，依刑法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○業已具狀撤回告訴，有撤回告訴狀一份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
三、至被告甲○○另涉犯刑法第一百八十五條之三之不能安全駕駛交通工具罪嫌，本院另以簡易判決處刑，附此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第四百五十一條之一第四項第三款、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年九月二十九日
臺灣南投地方法院交通法庭
審判長法官林永祥
法官洪挺梧法官孫于淦右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。「切勿逕送上級法院」。
書記官中華民國九十三年九月二十九日「告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準」