臺灣雲林地方法院109年度易字第367號刑事判決

裁判字號：臺灣雲林地方法院109年易字第367號刑事判決

裁判日期：民國109年07月27日

裁判案由：竊盜

臺灣雲林地方法院刑事判決109年度易字第367號公訴人臺灣雲林地方檢察署檢察官被告陳紹文上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第3613號、第3991號），被告為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文陳紹文犯如附表所示各罪，各處如附表所示之刑及沒收。附表編號１、２所示之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。附表編號３至６所示之刑，應執行拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。
事實及理由
壹、犯罪事實陳紹文意圖為自己不法之所有，分別基於竊盜之犯意，先後為如附表所示之6次竊盜行為。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由被告就附表所示犯行均坦承不諱，各有如附表所示之證據可以佐證，並有麥寮分駐所警員109年5月6日、7月9日職務報告可參，被告之自白有上開證據可以補強，堪信為真實。本件事證已經明確，應依法論罪科刑。
參、論罪科刑
一、核被告陳紹文就附表所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所犯6次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
二、被告前因竊盜案件，經本院以106年度港簡字第6號判決判處有期徒刑5月確定、臺灣彰化地方法院以106年度簡字第
258號判決判處有期徒刑4月確定、臺灣 桃園 地方法院以10
6年度簡字第39號判決判處有期徒刑4月確定，及違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方法院以106年度簡字第
258號判決判處有期徒刑5月確定，嗣由臺灣桃園地方法院以106年度聲字第3971號裁定應執行有期徒刑1年2月確定，於108年8月9日執行完畢，其於執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，因刑法有關累犯加重本刑部分，其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人民受憲法第8條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相當原則，牴觸憲法第23條比例原則，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑（司法院釋字第775號解釋文），本件被告涉犯竊盜案件，其雖有累犯之情形，然依其本案犯罪情節，仍得於法定刑範圍內合理評價，且被告5年內再犯相同性質案件，於刑罰之量處上，得以前次科刑為基礎，遞增其刑，縱不依累犯規定加重法定刑，亦無評價不足之情形，無須再依累犯加重其刑之規定，重複評價，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，本件被告所犯之罪，不依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、附表編號３、４所示犯行，係被告於警方為未掌握客觀證據前，主動供出而查獲，合於自首之要件，有麥寮分駐所警員
109年5月6日、7月9日職務報告在卷可參，應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
四、爰審酌被告於短時間內犯下本件6起竊盜案件，犯罪頻率不低，且隨機竊盜，對於社會治安造成不良影響，而被告2次竊取交通工具作為代步之用，雖嗣後均返還於被害人，然造成被害人生活之不便，仍屬不該，又被告另竊取手機一支，價值不低，再被告多次竊取強力膠吸食，顯見被告生活及精神狀況不佳，欠缺自律之能力。再審酌被告自陳家庭成員只剩姐姐，未婚，無子女，家庭支持系統不佳；前以勞動工作維生，收入不豐；國中肄業之教育程度；多次竊盜、施用毒品之犯罪前科紀錄，暨其坦承犯行之犯後態度，量處如附表所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準及就附表編號１、２及３至６所示之刑，分別定應執行刑如主文所示。
五、附表編號４、５「應沒收之物」欄所示之物，為被告犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，各追徵其價額。其餘被告竊得之物，均已實際發還被害人，不予宣告沒收。
肆、應適用之法律：刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項，刑法第320條第1項、第62條前段、第41條第
1項前段、第51條第5款、第6款、第38條之1第1項前段、第3項。
本案經檢察官江金星提起公訴，檢察官翁旭輝到庭執行職務中華民國109年7月27日
刑事第八庭法官蕭于哲以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送上級法院」。
書記官李沛瑩中華民國109年7月27日附錄本件論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表、犯罪事實及宣告刑┌──┬───┬───────────┬───────────┬─────┬───────────┐│編號│被害人│犯罪事實│相關卷證及出處│應沒收之物│宣告刑│├──┼───┼───────────┼───────────┼─────┼───────────┤│１│ 程勝賢 │陳紹文於109年5月4日│①證人即告訴人程勝賢之│無│陳紹文犯竊盜罪，處有期│││（提出│9時3分許，在雲林縣麥│指述（警5762卷第11頁││徒刑參月，如易科罰金，│││告訴○○○鄉○○村○○路412之│至第13頁）。││以新臺幣壹仟元折算壹日││││6號金沅機車行，以自備│②雲林縣警察局臺西分局││。││││之鑰匙，竊取程勝賢所有│扣押筆錄、扣押物品目││││││停放在機車行門口價值約│錄表、扣押物品收據各││││││4,000元之車牌號碼000-│1份（警5762卷第23頁││││││028號普通重型機車1部│至第29頁）。││││││得手後，騎乘上開竊得之│③贓物認領保管單1份（││││││普通重型機車離開現場。│警5762卷第31頁）。││││││嗣經程勝賢發覺遭竊報警│④麥寮分駐所警員109年││││││處理，經警調閱監視錄影│5月6日職務報告1份││││││器畫面，並於雲林縣麥寮│（警5762卷第21頁）。││││││鄉橫街巷8之25號後方查│⑤監視器畫面4張（警57││││││獲上開普通重型機車1台│62卷第47頁至第49頁）││││││（已發還程勝賢具領），│⑥HTA-028重型機車車輛││││││因而查獲上情。│詳細資料報表1紙（警│││││││5762卷第39頁）│││││││⑦被告陳紹文109年5月│││││││4日警詢筆錄（警5762│││││││卷第5頁至第10頁）、│││││││109年6月19日偵詢筆│││││││錄（偵3616卷第55頁至│││││││第58頁）。│││├──┼───┼───────────┼───────────┼─────┼───────────┤│２│ 丁于軒 │陳紹文於109年5月4日│①證人即被害人丁于軒之│無│陳紹文犯竊盜罪，處有期││││12時26分許，在雲林縣麥│指述（警5762卷第15頁││徒刑肆月，如易科罰金，││○○○鄉○○村○○路○○○號│至第18頁）。││以新臺幣壹仟元折算壹日││││紅茶幫飲料店，徒手竊取│②雲林縣警察局臺西分局││。││││丁于軒所有置於櫃檯上價│扣押筆錄、扣押物品目││││││值約7,000元之IPHONE手│錄表、扣押物品收據各││││││機1支，得手後隨即離開│1份（警5762卷第23頁││││││現場。嗣丁于軒發現遭竊│至第29頁）。││││││而報警，經警調閱監視錄│③贓物認領保管單1份（││││││影畫面後，通知陳紹文到│警5762卷第33頁）。││││││案，由陳紹文交付上開手│④麥寮分駐所警員109年││││││機（已發還丁于軒具領）│5月6日職務報告1份││││││扣案，因而查獲上情。│（警5762卷第21頁）。│││││││⑤監視器畫面8張（警57│││││││62卷第41頁至第44頁）│││││││⑥被告陳紹文109年5月│││││││4日警詢筆錄（警5762│││││││卷第5頁至第10頁）、│││││││109年6月19日偵詢筆│││││││錄（偵3616卷第55頁至│││││││第58頁）。│││├──┼───┼───────────┼───────────┼─────┼───────────┤│３│ 陳莉 雲│陳紹文於109年5月4日│①證人即被害人 陳莉雲 之│無│陳紹文犯竊盜罪，處拘役││││6時至12時40分間某時許│指述（警5762卷第19頁││貳拾日，如易科罰金，以││││，在雲林縣○○鄉○○路│至第20頁）。││新臺幣壹仟元折算壹日。││││19巷巷口，徒手竊取陳莉│②雲林縣警察局臺西分局││││││雲所有停放在該處價值約│扣押筆錄、扣押物品目││││││2,600元之白綠色腳踏車│錄表、扣押物品收據各││││││1部，得手後隨即騎乘離│1份（警5762卷第23頁││││││開現場。嗣陳紹文因前開│至第29頁）。││││││編號１、２案件經警通知│③贓物認領保管單1份（││││││到案說明時，坦承本次犯│警5762卷第35頁）。││││││行，自首而接受裁判，並│④麥寮分駐所警員109年││││││於雲林縣麥寮鄉橫街巷8│5月6日職務報告1份││││││之25號後方尋獲上開腳踏│（警5762卷第21頁）。││││││車1台（已發還陳莉雲具│⑤監視器畫面3張（警57││││││領），因而查獲上情。│62卷第51頁、第55頁）│││││││⑥現場照片1張（警5762│││││││卷第53頁）│││││││⑦被告陳紹文109年5月│││││││4日警詢筆錄（警5762│││││││卷第5頁至第10頁）、│││││││109年6月19日偵詢筆│││││││錄（偵3616卷第55頁至│││││││第58頁）。│││├──┼───┼───────────┼───────────┼─────┼───────────┤│４│ 林文浩 │陳紹文於109年6月2日│①證人即告訴人林文浩之│強力膠1罐│陳紹文犯竊盜罪，處拘役│││（提出│上午某時許，在雲林縣麥│指述（警1025卷第9頁│、強力膠2│拾日，如易科罰金，以新│││告訴○○○鄉○○路○○○號林文浩│至第13頁）。│條│臺幣壹仟元折算壹日。未││││所經營之 金玉堂 批發廣場│②被告陳紹文109年6月││扣案如左列所示之犯罪所││││，徒手竊取價值共136元│8日警詢筆錄（警1025││得沒收之，於全部或一部││││之強力膠1罐、強力膠2│2卷第3頁至第7頁）││不能沒收或不宜執行沒收││││條得手，未結帳即離開現│、109年6月8日偵訊││時，各追徵其價額。││││場，並吸食殆盡。嗣因編│筆錄（偵3991卷第15頁││││││號６案件經警通知到案說│至第17頁）││││││明時，主動坦承本件竊盜│││││││犯行，自首而接受裁判，│││││││因而查獲上情。││││├──┤├───────────┼───────────┼─────┼───────────┤│５││陳紹文於109年6月4日│①證人即告訴人林文浩之│強力膠1條│陳紹文犯竊盜罪，處拘役││││12時27分許，在雲林縣麥│指述（警1025卷第9頁││拾伍日，如易科罰金，以││○○○鄉○○路○○○號林文浩│至第13頁）。││新臺幣壹仟元折算壹日。││││所經營之金玉堂批發廣場│②監視器畫面1張（警10││未扣案如左列所示犯罪所││││，徒手竊取價值24元之強│25卷第28頁）││得沒收之，於全部或一部││││力膠1條得手，未結帳即│③被告陳紹文109年6月││不能沒收或不宜執行沒收││││離開現場，並吸食殆盡。│8日警詢筆錄（警1025││時，追徵其價額。││││嗣經告訴人林文浩報警處│2卷第3頁至第7頁）││││││理並提出監視錄影紀錄，│、109年6月8日偵訊││││││因而查獲上情。│筆錄（偵3991卷第15頁│││││││至第17頁）│││├──┤├───────────┼───────────┼─────┼───────────┤│６││陳紹文於109年6月8日│①證人即告訴人林文浩之│無│陳紹文犯竊盜罪，處拘役││││12時19分許，在雲林縣麥│指述（警1025卷第9頁││拾伍日，如易科罰金，以││○○○鄉○○路○○○號林文浩│至第13頁）。││新臺幣壹仟元折算壹日。││││所經營之金玉堂批發廣場│②雲林縣警察局臺西分局││││││，徒手竊取價值88元之強│扣押筆錄、扣押物品目││││││力膠1罐得手，未結帳即│錄表、扣押物品收據各││││││離開現場，經店員當場發│1份（警1025卷第17頁││││││現而追回（已發還林文浩│至第23頁）。││││││具領），並報警處理，因│③贓物認領保管單1份（││││││而查獲上情。│警1025卷第25頁）。│││││││④監視器畫面2張（警10│││││││25卷第27頁至第28頁）│││││││⑥現場照片2張（警1025│││││││卷第27頁、第29頁）│││││││⑦被告陳紹文109年6月│││││││8日警詢筆錄（警1025│││││││2卷第3頁至第7頁）│││││││、109年6月8日偵訊│││││││筆錄（偵3991卷第15頁│││││││至第17頁）│││└──┴───┴───────────┴───────────┴─────┴───────────┘