臺灣屏東地方法院民事判決 104年度潮小字第48號
原 告 摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人 李文明
訴訟代理人 柯易賢
徐良一
被 告 黃素勤
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國104年3月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬玖仟柒佰肆拾貳元，及自民國九十四
年一月六日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形， 爰依 原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92年10月間與訴外人聯邦商業銀行股
份有限公司（下稱聯邦銀行）簽訂小額循環信用貸款契約，
依約定，被告得以聯邦銀行發給之現金卡，於核准之額度內
，使用各金融機構自動化服務機器借用現金或轉帳，並應按
週年利率18.25％逐日計付利息，如未於繳款期限前繳款或
借款到期或視為全部到期而未立即清償者，則應改按週年利
率20％逐日計付利息。被告自貸款核准後，陸續動支數筆款
項，惟自94年1月5日起即未依約繳款，尚積欠聯邦銀行新
臺幣（下同）49,742元，其已喪失期限利益，債務視為全部
到期。聯邦銀行嗣於95年6月28日將其對被告之上開本金、
利息債權讓與予伊公司，並依金融機構合併法第15條第1項
第1款及同法第18條第3項規定，於同年8月30日在自由時
報以公告方式代替債權讓與之通知。爰依前揭小額循環信用
貸款契約，請求被告給付49,742元，及自94年1月6日起至
清償日止，按週年利率20％計算之利息等語，並聲明：如主
文第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述。
三、本件原告上開主張，業據其提出國民現金貸款交易明細查詢
紀錄、債權讓與證明書、債權讓與公告、國民現金申請書、
綜合約定書等件為證，且被告對於原告主張之事實，已於相
當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條
第1項前段規定，應視同自認，則原告上開主張，自堪信為
實在。從而，原告依前揭小額循環信用貸款契約，請求被告
給付如主文第1項所示之金額，即為有理由，應予准許。
四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20規定，應依職權宣告假執行。另依民事訴訟法第
436條之19第1項規定，併確定訴訟費用額為1,000元。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國104年3月27日
潮州簡易庭法官程士傑
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有
違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20日
內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審判裁判費。
中華民國104年3月30日
書記官鄭美雀