裁判字號：臺灣高雄地方法院93年簡字第4192號刑事判決
裁判日期：民國93年09月22日
裁判案由：違反動產擔保交易法
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決九十三年度簡字第四一九二號
聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十三年度偵緝字第一四九六號），本院判決如左：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移，致生損害於債權人，處拘役參拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件），理由部分並更正如下：「訊據被告甲○○坦承簽立車號0000000號自用小客車之附條件買賣契約書及上開車輛未依約停放於高雄市○○區○○里○○○路○○○巷○○號之事實，．．．．．．，足認被告向奇異公司購買上開車輛後，在價金未付清之前，確有將上開車輛遷移約定停放地點之事實。本案事證明確，被告犯行堪以認定。」
二、查被告甲○○係動產擔保交易之債務人，其將標的物遷移，致債權人受有損害，核其所為，係違反動產擔保交易法第三十八條之罪。爰審酌被告在價金未付清之前，即將標的物遷移並逃匿不知去向，致告訴人追索無著，迄今未與告訴人達成和解，惟念其並無前科，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份附卷可稽，素行良好，且告訴人嗣後已尋回該車等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，動產擔保交易法第三十八條，刑法第十一條前段、第四十一條第一項，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。中華民國九十三年九月二十二日
臺灣高雄地方法院簡易庭
法官王雅苑右正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
書記官黃琬婷中華民國九十三年九月二十二日附錄法條：
動產擔保交易法第三十八條動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科六千元以下之罰金。