沙鹿簡易庭94年度沙簡字第810號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決　　　　　　94年度沙簡字第810號
　　原　　　告　萬泰商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國九十四年十二月十
三日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬壹仟捌佰壹拾參元，及其中新臺幣
玖萬玖仟玖佰 陸拾陸元 自民國九十三年五月十八日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
　　被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依職權由原告
一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告之聲明：如主文第一、二項所示。
二、事實摘要：
㈠原告主張：被告於民國九十一年三月八日與原告訂立小額循
環信用貸款契約並持用原告公司所發行之ＧＥＯＲＧＥ＆Ｍ
ＡＲＹ卡（救急現金卡），於九十一年三月十八日起至九十
三年四月十四日止，動用該卡借款合計新臺幣（下同）九萬
九千九百六十六元。按雙方簽訂契約第六條約定，被告應於
九十三年五月十七日繳付應繳金額一十萬一千八百一十三元
，詎竟未依約給付，現尚欠：⑴本金：九萬九千九百六十六
元。⑵利息：依契約第三條及第七條約定分別計算，於繳款
期限前按年息百分之十八．二五即日息萬分之五，延滯則按
年息百分之二十計算。①繳款期限前已計未收利息共一千七
百四十七元(截至九十三年四月十四日止未收利息九十八元
，及自九十三年四月十五日起至同年五月十七日止之未收利
息一千六百四十九元)；②延滯期間之利息：自九十三年五
月十八日起至清償日止，以本金九萬九千九百六十六元按年
息百分之二十計算。⑶帳務管理費共一百元：依契約第四條
約定，每動用一筆借款須繳納一百元。又按契約第十一條，
被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為到期
，屢經催討，均置之不理，為此起訴請求判決如訴之聲明。
㈡被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
任何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
㈠原告主張前揭事實，業據其提出小額循環信用貸款契約書影
本、利息餘額查詢表及交易紀錄一覽表各一份等資料為證，
核無不合，原告之主張堪信屬實。從而原告依現金卡融資契
約，請求判決如主文第一項所示，為有理由，應予准許。
㈡本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項適用簡易訴訟程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
㈢依民事訴訟法第四百三十三條之三、第七十八條、第三百八
十九條第一項第三款判決如主文。
中華民國94年12月27日
台灣台中地方法院沙鹿簡易庭
法官許文碩
上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中華民國94年12月　27日
書記官