臺灣新北地方法院93年度訴字第1038號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院93年訴字第1038號刑事裁定

裁判日期：民國94年10月17日

裁判案由：強盜等

臺灣板橋地方法院刑事裁定93年度訴字第1038號被告甲○○指定辯護人本院公設辯護人乙○○上列被告因強盜等案件，經檢察官提起公訴（93年度偵字第8266號、第8801號），本院裁定如下：
主文甲○○之羈押期間，自民國玖拾肆年拾月參拾日起延長貳月。
理由
一、被告甲○○因涉犯強盜罪等案件，前經本院於民國（下同）93年6月11日訊問後，認其涉犯刑法第321條第1項第3款之加重竊盜罪、第330條第1項、第2項之加重強盜未遂罪（嗣經蒞庭檢察官於本院前次審理時已更正法條為刑法第
330條第1項加重強盜既遂罪與刑法第322條常業竊盜罪），犯罪嫌疑重大，且有事實足認有反覆實施加重竊盜犯行之虞，而其所涉犯之加重強盜罪，為最輕本刑為7年以上有期徒刑之罪，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第101條之1第1項第5款規定，於同日裁定羈押。嗣於其羈押期間3個月即將屆滿前，於同（93）年8月30日經本院訊問被告後，認被告原前開羈押之原因及必要性均仍繼續存在，故裁定自93年9月11日起，第1次延長羈押2月在案。
二、惟查被告因另犯毒品罪案件，另經本院判決有期徒刑10月確定，經檢察官借提執行，故自93年10月6日起開始執行上開確定之毒品罪刑期，至94年7月24日縮刑期滿，嗣經本院於94年7月25日起由本院接續為本案羈押，至本（94）年8月29日止第一次延長羈押2月期間即將屆滿（上開9月11日至
9月30日共計羈押20日；10月1日至10月5日共羈押5日，合計共羈押25日；前開自94年7月25日至94年8月24日止計共1月，外加5日即至94年8月29日止，連同前揭羈押25日，共計2月）；本院經審閱卷宗及訊問被告後，認被告除犯有檢察官所指控之加重強盜未遂罪外，尚連續犯有多件加重竊盜案件（含併案竊盜案件），本院仍認被告犯罪嫌疑重大，除前犯加重強盜未遂罪（按蒞庭公訴檢察官業已更正被告係犯加重強盜既遂罪與常業竊盜罪），所犯該罪法定刑係最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪外，尚認被告所犯上開連續加重竊盜罪，有事實足認被告有反覆連續實施同一加重竊盜犯罪犯行，而有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，及第101條第1項第1款、第3款，有逃亡之虞與所犯最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，故自民國94年8月18日裁定自被告甲○○自民國94年8月30日起繼續延長羈押
2月。
三、經查被告前開羈押期間即將屆滿，惟本院訊問被告後，認被告甲○○所犯上開加重強盜既遂罪與常業竊盜罪等之羈押原因仍然存在，因被告仍有反覆連續實施同一加重竊盜罪犯行，而有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情形，及同法第101條第1項第1款、第3款，有逃亡之虞與所犯最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，因認被告上開羈押之原因與必要性仍屬存在，仍有繼續羈押之必要，爰裁定如主文所示自94年10月30日起，為第3次延長羈押期間2月。
中華民國94年10月17日
刑事第五庭審判長法官陳坤地
法官李麗珠法官許映鈞上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李淑秋中華民國94年10月18日