臺灣彰化地方法院94年度交易字第136號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院94年交易字第136號刑事判決

裁判日期：民國94年11月22日

裁判案由：公共危險等

臺灣彰化地方法院刑事判決94年度交易字第136號公訴人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第4115號），本院判決如下：
主文本件過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○明知酒後開車易生危險，竟於民國94年4月26日14時許，在雲林縣二崙鄉某處，與朋友共飲鹿茸酒至同日15時許，其呼氣所含酒精濃度已達每公升1.13毫克以上，已不能安全駕駛動力交通工具，竟仍隨即駕騎車號00-0000號自用小客車，沿西螺大橋由南往北方向行駛（服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪部分由本院另行審結），途經彰化縣○○鄉○○路西螺大橋北端處，因不勝酒力而失控，衝撞路旁之 蔡金成 （因未告訴而未經起訴）、甲○○，使甲○○身體受有骨盆粉碎性骨折、右腓骨骨折、右膝韌帶斷裂等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件被告乙○○因過失傷害案件，由告訴人即被害人甲○○提出告訴後，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人於94年11月18日具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可憑，依首揭規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國94年11月22日
交通法庭審判長法官周淡怡
法官許旭聖法官吳永梁以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國94年11月23日
書記官陳美敏