臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 110年度豐簡字第319號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 陳建明
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年
度偵字第6908號），本院判決如下：
主文
陳建明公然侮辱人，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳建明所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪
。又被告於同一時地辱罵告訴人二人，同時侵害彼二人之法
益，係一行為觸犯相同罪名之同種想像競合犯，應依刑法第
55條之規定，從一重處斷。爰審酌被告於多數人得共見共聞
之狀態下以不雅言語貶損告訴人之社會評價，其行為確有不
當；考量被告之素行、犯罪動機、教育程度、家庭經濟狀況
，及於犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，併予諭知易服勞役之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2
項，刑法第309條第1項、第55條、第42條第3項前段，刑
法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之
刑。
四、如不服本判決，應自收受判決書正本送達之翌日起20日內提
出上訴狀（應敘述具體理由並附繕本），經本庭向本院管轄
第二審之合議庭提起上訴。
中華民國110年6月8日
豐原簡易庭法官段奇琬
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，
上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。
中華民國110年6月8日
書記官許瑞萍
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第309條：
公然侮辱人者，處拘役或9千元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元
以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第6908號
被告陳建明男42歲（民國00年00月00日生）
住臺中市○○區○○路0段00巷0弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害名譽案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳建明與 劉晁誠 、 黃靖怡 （渠等2人為夫妻）均在臺中市○
○區○○路○○○號前擺攤做生意。渠等於民國109年12月11
日1時許，因攤位搬遷事宜起爭執，陳建明即基於公然侮辱
犯意，在該不特定人均可見聞之場所，以閩南語之「幹你娘
」、「幹你娘機掰」、「臭機掰」等足以貶損他人人格之穢
語，公然辱罵劉晁誠及黃靖怡。
二、案經：
（一）黃靖怡委由 盧永盛 律師、 黃瑞霖 律師告訴暨劉晁誠告訴偵
辦。
（二）臺中市政府警察局大雅分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、認定犯罪事實所憑之證據：
（一）被告陳建明於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人劉晁誠、黃靖怡於警詢及偵查中之證述。
（三）員警職務報告、受理各類案件紀錄表、報案三聯單、指認
犯罪嫌疑人紀錄表、現場錄影檔案、錄影截圖、錄影對話
譯文、勘驗筆錄。
（四）綜上，足認本案事證明確，被告罪嫌已堪認定。
二、論罪法條：
（一）核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌。
（二）被告以一行為同時侮辱告訴人2人，為想像競合犯，請從一
重處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣臺中地方法院
中華民國110年4月16日
檢察官張國強
本件正本證明與原本無異
中華民國110年5月3日
書記官任悆慈