臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度雄簡字第1668號
原 告 高建輝
上列原告與被告 劉容恩 間請求遷讓房屋等事件，原告起訴雖載明
訴訟標的金額為新臺幣（下同）84,000元，並據繳納裁判費
1,000元。惟按，民事訴訟法第77條之9所謂因租賃權涉訟者，
係指以租賃權為訴訟標的而言，其以租賃關係已經終止為原因，
請求返還租賃物之訴，係以租賃物返還請求權為訴訟標的，非以
租賃權為訴訟標的，其訴訟標的之價額，應以租賃物之價額為準
，最高法院29年度上字第935號判例可資參照。是本件原告既係
請求被告返還租賃物，自應以租賃物之價額為準，至原告附帶請
求給付租金84,000元部分，依民事訴訟法第77條之2第2項之規
定，不併算其價額。茲限原告於收受本裁定送達5日內，查報系
爭訴訟標的價額之證明（如系爭門牌號碼高雄市○○區○○○街
○○號房屋最近一年度房屋稅單或其現值證明），俾核定裁判費，
特此裁定。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
高雄簡易庭 法 官 周泰德
本裁定不得抗告。
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 8 月 8 日
書記官 吳智媚