裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第2088號刑事判決
裁判日期：民國94年06月17日
裁判案由：偽造有價證券等
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第2088號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○男27歲上列被告因偽造有價證券等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第5755號），本院判決如下：
主文乙○○意圖供行使之用，而偽造有價證券，處有期徒刑壹年捌月，緩刑參年。偽造之支票壹張（票號：0000000號、發票人：丙○○、面額：柒萬參仟元），沒收。
事實及理由
一、乙○○於民國93年11間某日（聲請簡易判決處刑書誤載為94年1月間某日），在高雄市○○路某處（聲請簡易判決處刑書誤載為高雄市○○路），拾得丙○○遺失之空白支票1張（票號：0000000號、付款人為復華銀行博愛分行、發票人欄蓋有「丙○○」之印文），竟意圖為自己不法之所有，予以侵占入己，並意圖供行使之用，未經丙○○同意，於該支票上，填載發票日期及金額等票據應記載事項，而偽造丙○○名義簽發，發票日期為94年1月25日，金額為新臺幣（下同）73,000元之支票後，再於同月間某日，在高雄市三民區中都市場內，以該支票向不知情之甲○○借款73,000元，而將該支票交付予甲○○，足生損害於丙○○及甲○○。嗣因丙○○業於94年1月25日先行辦理掛失止付，而甲○○於同日提示支票，經臺灣票據交換所高雄分行致函通知警方，始循線查獲上情。
二、上揭犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與證人即被害人丙○○、甲○○證述情節相符，支票影本、退票理由單、遺失票據申報書、掛失止付票據提示人資料查報表各1份附卷可稽，而堪認定。
三、按行使偽造有價證券以使人交付財物，如果所交付者即係該證券本身之價值，則其詐欺取財仍屬行使偽券之行為，不另成立詐欺罪名，最高法院25年上字第1814號、31年上字第40
9號著有判例可資參照，本案被告行使偽造之支票，向不知情之甲○○取得票面價值73,000元，參照判例意旨，應不論詐欺取財罪，是被告所為，係犯刑法第337條之侵占罪、第
201條第1項之偽造有價證券罪。被告行使偽造有價證券之輕度行為，應為偽造有價證券之重度行為所吸收，不另論罪。被告所犯上開侵占遺失物罪、偽造有價證券罪，有方法、目的之牽連關係，應依刑法第55條之規定，從重以偽造有價證券罪處斷。又刑法上所謂變造，係指不變更原有之本質，而僅就其內容，非法加以變更者而言，上訴人所竊得之空白匯票，本無內容之存在，於竊得後依式填寫加蓋印章，使發生有價證券之效力，與就其真實之內容加以不法之變更者不同，自屬偽造行為，不應認為變造（最高法院31年上字第2673號判例參照）。本案丙○○遺失之支票，僅有丙○○之蓋章，發票日期及金額均未填載，而不具支票之效力，則被告拾獲後加以填載發票日期及金額，使其生支票之效力，參照前述判例意旨，自屬偽造而非變造，聲請人認被告係涉犯變造有價證券罪，容有誤會，然起訴法條並無錯誤，自無變更起訴法條之問題，附此敘明。被告偽造之支票僅1張，金額又僅73,000元，對於交易信用之妨害有限，就全部犯罪情節觀之，惡性及危害尚非極為重大，客觀上若量處最輕之有期徒刑3年，仍嫌過重，本於情輕法重，被告犯罪之情狀非無可憫恕，爰依刑法第59條之規定，減輕其刑。爰審酌被告偽造丙○○名義之支票向甲○○詐財，損及丙○○及甲○○，危害交易安全與票據流通，惟念其偽造之支票數量僅有1張，詐騙之金額非高，且丙○○表示不願追究被告之責任，而犯後坦承犯行，深表悔意等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑。另查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷足憑，因一時失虞致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此偵審程序及刑之宣告後，應知所警惕，而無再犯之虞，本院因認其所受刑之宣告以暫不執行為當，併予宣告緩刑3年，以啟自新。偽造之支票1張（票號：0000000號、發票人：丙○○、面額：73,000元），雖未扣案，惟無證據業已滅失，應依刑法第205條之規定，不問屬於犯人與否，併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第201條第1項、第337條、第55條、第59條、第74條第1款、第205條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年6月17日
高雄簡易庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年6月17日
書記官林慧芬附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第201條意圖供行使之用，而偽造、變造公債票、公司股票或其他有價證券者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
行使偽造、變造之公債票、公司股票或其他有價證券，或意圖供行使之用，而收集或交付於人者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。