鳳山簡易庭107年度鳳秩字第47號刑事裁定

臺灣高雄地方法院鳳山簡易庭裁定　　　107年度鳳秩字第47號
移送機關　　高雄市政府警察局林園分局
被移送人　　 李國星
上列被移送人違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國107
年7月26日高市警林偵社字第10771893700號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主文
李國星縱容動物嚇人，處罰鍰新臺幣參仟元。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人於民國107年7月18日11時30分許
，在高雄市○○區○○路人行道附近，將其所飼養之犬隻1
隻（下稱系爭犬隻）置放於車號000-0000號小貨車上，未以
犬鍊約束，縱容系爭犬隻以狂吠且追趕機車之方式，驚嚇當
時騎乘機車經過之被害人 陳雅芳 ，影響路人安全，經被害人
陳雅芳報請移送機關調查，而查悉上情，因認被移送人涉有
違反社會秩序維護法第70條第3款「縱容動物嚇人」之規定
，爰移請裁處等語。
二、按「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬
二千元以下罰鍰：…三、驅使或縱容動物嚇人者。」社會秩
序維護法第70條第3款，定有明文。經查，上開移送事實，
業據被移送人於警詢時坦承其於上開時地未將系爭犬隻以犬
鍊約束，且系爭犬隻確有追趕陳雅芳等語，並經被害人陳雅
芳於警詢時陳稱：其於上開時地騎乘機車載其飼養之小狗要
回家，行經車號000-0000號小貨車旁，車上之系爭犬隻突然
狂吠跳下來攻擊其小狗，造成其腳被系爭犬隻抓傷、其小狗
被咬傷，及其騎車之危險，被移送人當時既未綁住牠，也未
制止牠的行為，縱容牠狂吠、追趕路人等語明確，足以認定
。被移送人雖辯稱：系爭犬隻無攻擊性，且其小貨車有車蓬
，乃未綁住系爭犬隻，而其當下有喊系爭犬隻趕快回來，牠
就回來了云云。惟查，被移送人飼養系爭犬隻，為該動物之
占有人，應就其占有該動物之危險，負危險源監督人之責任
，然被移送人於上開有公眾往來之時地，卻僅將系爭犬隻置
於其小貨車內，而未栓繫狗鍊，被移送人自可預見系爭犬隻
有離開小貨車追趕、驚嚇用路人之可能，被移送人竟容認此
危險之發生，非無縱容系爭犬隻嚇人之行為，至於系爭犬隻
驚嚇被害人陳雅芳後，被移送人縱有將牠喚回，亦已無礙於
其已經構成之上開違序行為，是被移送人上揭抗辯，應無理
由。核被送移人所為，係違反社會秩序維護法第70條第3款
「縱容動物嚇人」之規定。爰審酌被移送人違反之手段、違
反義務之程度以及上開行為所生之危害，量處如主文所示之
處罰。
三、依社會秩序維護法第45條第1項、第70條第3款，裁定如主
文。
中華民國107年8月8日
鳳山簡易庭法官施盈志
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國107年8月8日
書記官林豐富