臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士簡聲字第1號
聲 請 人 陳君毅
相 對 人 郭元中 （更名前： 郭峻廷 ）
上列當事人間因確認本票債權不存在事件，聲請停止執行，本院
裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳仟壹佰元後，臺灣台北地方法院一０六年
度司執字第一三四二九０號給付票款強制執行事件之強制執行程
序，於本院一０六年度士簡字第一三一七號確認本票債權不存在
事件判決確定前，應暫予停止。
理由
一、按「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證
明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但
得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得
依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人
主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者
，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止
強制執行。」非訟事件法第195條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人以聲請人於民國102年6月21日
簽發面額新台幣（下同）21,000元之本票向鈞院聲請核發本
票裁定（鈞院106年度司票字第10161號）為執行名義後，
聲請法院查封拍賣聲請人之財產，惟上開票據債務業經聲請
人清償，相對人對聲請人已無該本票債權存在，聲請人已對
相對人提起確認本票債權不存在之訴（本院106年度士簡字
第1317號），若許相對人繼續執行，聲請人必將受有難以補
償之損害，為此願供擔保，請求在上述確認本票債權不存在
事件判決確定前停止執行等語。
三、查聲請人以已清償系爭本票債務等理由，向本院提起確認本
票債權不存在之訴，經調取本院106年度士簡字第1317號
確認本票債權不存在之訴卷宗審究無訛；又相對人已持系爭
本票准許強制執行之裁定為執行名義，向臺灣台北地方法院
聲請強制執行聲請人之財產，亦有本院調閱上開執行卷核無
誤。綜此，聲請人聲請裁定停止該強制執行程序，尚非依法
無據；另聲請人提起上開確認本票債權不存在之訴，參考該
案案情及各級法院辦案期限實施要點規定，第一、二審審判
之審理期間，以之預估為獲准停止執行因而致債權人延宕受
償之受損期間約2年，再以上開可能獲償債權金額按法定利
率年息5％計算，則相對人因停止執行，其債權本金可能所
受利息損失約為21,000元（計算式：210005％2＝
2100），另參酌相對人資金運用所受影響、債權受償風險等
一切情狀，認聲請人為相對人因停止執行可能受損害所提供
擔保之金額，應以2,100元為適當，爰斟酌債權人（即相對
人）未能即時受履行所受之損害額後，裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第195條3項，裁定如主文。
中華民國107年1月17日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法官張嘉芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年1月17日
書記官高郁婷