中壢簡易庭107年度壢小字第84號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度壢小字第84號
原 告 安德立有限公司
法定代理人 蔡武雄
被 告 陳秀華 （ 陳誼琳 之繼承人）
陳秀鴻 （陳誼琳之繼承人）
陳明仁 （陳誼琳之繼承人）
陳秀容 （陳誼琳之繼承人）
陳明德 （陳誼琳之繼承人）
上列當事人間請求返還不當得利事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管
轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項分別
定有明文。
二、本件原告起訴主張其於民國106年10月12日因轉帳錯誤，將
新臺幣37,970元匯入臺灣銀行帳號0000000000000000號帳戶
內，為此請求該帳號所有人返還金額等情，經本院依原告聲
請向臺灣銀行查詢該帳戶所有人資料，查詢結果為系爭帳戶
為訴外人陳誼琳所有，惟陳誼琳業於104年6月19日死亡，
有個人戶籍資料查詢結果1份附卷可核，而被告均為陳誼琳
之繼承人，且戶籍地均為臺北市松山區，有原告提出陳誼琳
繼承人繼承系統表及其繼承人最近戶籍謄本附卷可稽，依民
事訴訟法第1條第1項之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄
，本院對於本件並無管轄權，茲聲請人向無管轄權之本院起
訴，顯係違誤。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國107年1月17日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月18日
書記官林宛瑩