臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第2789號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 侯金英
訴訟代理人 張俐雯
被 告 黃瑞傑
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國102年1
月8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟玖佰玖拾柒元，及其中新臺幣貳
萬壹仟參佰伍拾壹元自民國九十六年八月二十一日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得為假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告於民國91年1月間與原告訂立信用卡契約，
由被告領用原告所核發之信用卡(卡號：0000-0000-0000-
0000)使用後，嗣因未依約清償，已喪失循環信用利益，迄
96年7月尚積欠如主文第1項所示之金額及利息等情，已據
原告提出與所述相符之信用卡申請書及約定條款、歸戶基本
資料查詢、消費繳息總查、消費明細表、欠款彙整資料表等
件為證；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任
何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足認其主張之事實
為真實。從而，原告依兩造間之信用卡契約之法律關係，請
求被告給付原告如主文第1項所示之金額、利息，即屬有據
，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額
如主文第2項所示。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年1月15日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年1月15日
書記官童秉三