臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事小額判決
100年度營小字第192號
原 告 高岡屋公寓大廈管理委員會
法定代理人 陳惠俐
訴訟代理人 張坤煌
被 告 陳倩容
上列當事人間請求給付管理費事件，經本院於民國100年5月18日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟壹佰貳拾元，及自民國一百年五月十
七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告起訴主張略以：緣被告所有座落高岡屋社區（以下簡稱
本社區）內專有建物（門牌號碼為台南市永康區六合里一鄰
新興衛8-3號4F-2）及共用部分，依該條例之第十條及本社
區規約之規定，每月應繳納管理費計新臺幣（下同）640元
（公共管理費610元及停車場清潔費30元），詎料被告自民
國（下同）99年8月起即積欠各該費用，雖經原告屢次催繳
，仍未給付，並已逾八期（99年8月至100年3月）且達相當
金額，為落實公寓大廈管理條例之立法意旨，期能加強管理
維護，提升居住品質，特依該條例第二十一規定，請求命其
給付應繳之金額及遲延利息。並聲明：被告應給付原告管理
費共計5120元，並自訴狀送達之翌日起至清償日止，按年息
百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。原告願提供擔
保，請准宣告假執行。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出管委會核備證明、
住戶規約、催繳函、未繳明細表等影本各一份為證，而被告
既未於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書狀或證據資料以
供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項本文準用同條第1
項之規定，應視同自認原告主張之事實，則依上開證據資料
，自堪信原告之主張為真實。從而，原告請求被告給付如主
文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
四、本件訴訟費用為裁判費1000元，確定如主文第2項所示。又
本件係就小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20之規定，應依職權宣告假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條之23
、第385條第1項前段、第78條、第436條之19第1項、第436
條之20，判決如主文。
中華民國100年5月27日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官曾鴻銘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由（依民事訴訟法第436條之24第2項之規定，對於小額程序
之第一審判決提起上訴，非以其違背法令為理由，不得為之），
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年5月27日
書記官周信義