新店簡易庭107年度店簡字第272號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決　　　　107年度店簡字第272號
原　　　告　 賈萱慧
被　　　告　 張景隆
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，於中華民國107年
3月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
確認被告持有原告所簽發如附表所示本票四紙，於超過新臺幣伍
萬柒仟伍佰元部分，對原告之票據債權不存在。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序事項
按確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益
者，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項定有明文。所
謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係存否不明確，
原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，此種不
安之狀態，能以確認判決將之除去者而言。查原告主張被告
持有如附表所示之本票4紙（下稱系爭本票）向本院聲請裁
定准許強制執行，並經本院以106年度司票字第20368號民
事裁定准許之事實，為兩造所不爭執，且經本院依職權調取
該本票裁定民事卷宗查核無訛。系爭本票既由被告持有且已
行使票據權利，而原告否認該本票上債權，顯然兩造就系爭
本票債權存在與否已發生爭執，如不訴請確認，原告在私法
上之地位將有受侵害之危險，則原告提起本件確認本票債權
不存在之訴，即有確認之法律上利益。
貳、實體方面
一、原告主張：被告持有原告所簽發之系爭本票，惟被告要求原
告先在系爭本票關於金額、發票人及地址欄位蓋手印，雖有
拿到票載金額，但中間一直有還款，且未約定到期日，原告
已還款77,500元（計算式：15,500元＋8,000元＋7,500元
＋15,500元＋10,000元＋5,500元＋15,500元＝77,500元）
，爰依法提起本件訴訟。並聲明：確認被告所持有如附表所
示之系爭本票對原告本票債權不存在。
二、被告答辯略以：系爭本票係因原告向伊借款所簽發，共積欠
135,000元，迄今還款50,000元，尚欠85,000元未付，故原
告提起確認本票債權不存在之訴，並無理由等語。並聲明：
駁回原告之訴。
三、本院得心證之理由
㈠按本票屬無因證券，票據債務人固不得以自己與發票人或執
票人前手間所存在之抗辯事由，對抗執票人，惟尚非不得以
自己與執票人間所存之抗辯事由對抗執票人，此觀票據法第
13條本文之反面解釋自明。若票據債務人以自己與執票人間
所存抗辯之事由，對抗執票人，應由票據債務人就該抗辯事
由負舉證之責任（最高法院98年台簡上字第17號判決意旨參
照）。
㈡查原告主張其因向被告借款而簽發系爭本票，且已返還被告
共計77,500元之事實，業據提出其與被告之LINE通訊軟體對
話紀錄及轉帳明細表等件為證（參見本院卷第4頁至第46頁
），被告自承上海銀行帳號00000000000000號帳戶確係原告
還款匯入帳戶（參見本院卷第57頁反面），故原告上揭主張
，堪信為真實。原告就系爭借款既已向被告清償77,500元，
則就超過57,500元（即135,000元－77,500元＝57,500元）
部分對被告不負給付票款之責任，即就逾57,500元金額部分
被告對原告之本票債權不存在，應屬有據。逾此部分，則無
理由，應予駁回。
四、從而，原告請求確認被告持有如附表所示系爭本票，於超過
57,500元部分，對原告之本票債權不存在，為有理由，應予
准許。逾此部分，則無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，於本判決結果
不生影響，爰不一一論述，併此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。本件訴訟費用額
確定為1,440元。
中華民國107年4月27日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官石蕙慈
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（新北市○○區○
○路○段000號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年4月27日
書記官陳尚鈺
附表：
┌──┬──────┬──────┬───────┬─────┬──────────┐
│編號│發票人│發票日│到期日│票面金額│備註│
│││││（新臺幣）││
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──────────┤
│1│賈萱慧即原告│106年7月25日│106年11月15日│70,000元│106司票字第20368號│
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──────────┤
│2│賈萱慧即原告│106年7月25日│106年11月15日│30,000元│106司票字第20368號│
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──────────┤
│3│賈萱慧即原告│106年7月25日│106年11月15日│1,5000元│106司票字第20368號│
├──┼──────┼──────┼───────┼─────┼──────────┤
│4│賈萱慧即原告│106年7月25日│106年11月15日│20,000元│106司票字第20368號│
└──┴──────┴──────┴───────┴─────┴──────────┘