臺北簡易庭104年度北簡字第11145號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　104年度北簡字第11145號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 陳祖培
訴訟代理人　 王行正
被　　　告　 李明識
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國104年11月6
日言詞辯論終結，同年月12日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　胡宏文
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　賴敏慧
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬伍仟貳佰伍拾玖元，及其中新臺
幣壹拾貳萬玖仟柒佰陸拾捌元自民國一百零四年九月二十二日起
至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第26條約定，合意以本院為第一審
管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於民國93年10月6日與原告成立信用卡使用契
約，依約被告領卡後即得於特約商店記帳消費，但各月消費款
應於當期繳款截止日前清償，或以循環信用方式繳付最低應繳
金額，未依約清償者，除喪失期限利益，視為全部到期外，應
另計付原告按所屬分級循環信用利率即年息15﹪計算之利息。
被告另向原告申請代償信用卡，約定於101年1月2日起代償
其於他家銀行之信用卡欠款，就原告代償之款項，於代償後，
前18個月內按年息7.88﹪計息，上述期間期滿後，則改按當時
被告所適用之循環利率計息，如有逾期繳款等違約情事者，則
取消優惠利率，改按年息19.7﹪計算利息，未依約清償者，喪
失期限利益，視同全部到期。詎被告未依約清償，喪失期限利
益，視同全部到期，尚欠如主文所示第1項款項迄未給付。爰
依信用卡契約、消費借貸、代償契約法律關係起訴請求，並聲
明如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、約定契約、
信用卡代償申請書、代償卡約定條款、信用卡消費帳款債權明
細報表、帳單等件為證，且被告經合法通知又未提出任何書狀
或於言詞辯論期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約、代償契約法律關係請求被告給付
如主文第1項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假
執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官賴敏慧
法官胡宏文
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年11月12日
書記官賴敏慧