臺灣高雄地方法院94年度簡字第4152號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第4152號刑事判決

裁判日期：民國94年09月23日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4152號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第12744號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
扣案之電子遊戲機具「豹王」貳台（各含ＩＣ板壹塊）及鑰匙壹支均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，其違反同條例第15條之規定，應依同條例第22條之規定處斷。被告曾犯違反電子遊戲場業管理條例罪，經本院判處有期徒刑5月確定，並於93年10月26日執行完畢，5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，依刑法第47條規定加重其刑。爰審酌被告前於89年間及93年間，先後因違反電子遊戲場業管理條例犯行，均經本院判處罪刑，且執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，但其竟無悔悟，仍圖謀利益，又為本案犯行，素行不良，且惡性非輕，惟念其犯後坦承犯行，態度良好，且違規陳列機台之時間不長，所擺設亦僅2台機具，所生實害尚輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至扣案之電子遊戲機具「豹王」2台（各含ＩＣ板1塊）及該等機具開分使用之鑰匙1支，均係被告所有，且係被告供上開犯罪所用，應依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第47條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年9月23日
高雄簡易庭法官高思大以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國94年9月26日
書記官蔡語珊附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條：
未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。
電子遊戲場業管理條例第22條：
違反第十五條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。