馬公簡易庭110年度馬簡字第28號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　110年度馬簡字第28號
原　　　告　元大商業銀行股份有限公司
法定代理人　 翁健
訴訟代理人　 林敦熙
被　　　告　 顏明辰
上列當事人間110年度馬簡字第28號返還消費借貸款事件，於中
華民國110年4月19日辯論終結，於中華民國110年4月21日上
午10時整，在本院公開宣示判決出席職員如下︰
　　法　官　陳順輝
　　書記官　許致愷
朗讀案由兩造均未到。
法官宣示判決，判決主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬伍仟伍佰肆拾元，及自民國九十
五年三月十日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利率百
分之十九點七一計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清
償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張被告向原告申辦信用卡使用，詎被告未依約繳款，
迄今尚積欠如主文第1項所示之金額等情，業據其提出信用
卡申請書暨約定條款、信用卡交易明細表等資料為證，被告
經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書
狀為任何答辯，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條
第1項規定，視同自認原告主張之事實。
三、從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之本金、利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年4月21日
臺灣澎湖地方法院馬公簡易庭
書記官許致愷
法官陳順輝
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日
內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年4月21日
書記官許致愷