臺北簡易庭110年度北小字第1347號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺北地方法院民事裁定

110年度北小字第1347號

原告 林定業

被告 李琴英蜀留香 正宗重慶手工酸辣粉

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。

理由

一、按起訴,應以訴狀表明「訴訟標的及其原因事實」,民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。又依同法第428條規定,第244條第1項第2款所定事項,原告於起訴時得僅表明請求之原因事實(依同法第436條之23規定,小額程序準用之),此乃起訴必備之程式。如起訴不合此等程式,法院應定期命其補正,逾期未補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、經查:本件原告起訴時,訴狀之原因事實欄並未表明請求被告給付新臺幣(下同)6萬元之原因事實(即具體項目為何及金額各為若干),核與前開應備程式不合。嗣經本院於民國110年3月25日裁定命原告於收受裁定後7日內具狀補正,該裁定業於同年4月8日送達原告,有本院送達證書及公務電話紀錄表在卷可稽。原告僅於同年4月15日提出補正狀,惟仍未表明該6萬元之原因事實即其請求之具體項目及金額分別為何,原告逾期未補正,依前揭說明,原告之訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。        

中  華  民  國  110 年  4  月  22 日

                臺北簡易庭法官郭麗萍 

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀(須按

他造當事人人數附繕本),並繳納裁判費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  110 年  4  月  22  日

   書記官 陳怡如

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。