臺灣彰化地方法院103年度聲字第625號刑事裁定

裁判字號:臺灣彰化地方法院103年聲字第625號刑事裁定

裁判日期:民國103年05月27日

裁判案由:定應執行刑


臺灣彰化地方法院刑事裁定103年度聲字第625號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人陳慶宏上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(103年度執聲字第309號),本院裁定如下:
主文陳慶宏所犯如附表所示之罪及所處之刑,應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳慶宏因竊盜案件,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、中華民國刑法於102年1月23日修正公布,增訂第50條第1項但書及第2項,限制裁判確定前所犯數罪中,併存下列四種情形之一者,不予併合處罰,即:(1)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪、(2)得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪、(3)得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪、(4)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪之情形,惟在上述情形,受刑人仍得請求檢察官聲請併合處罰,定其應執行刑。然本案受刑人所犯數罪均為受宣告得易科罰金之刑,並無增訂第50條第1項但書及第2項規定之適用,故無庸為新舊法比較,合先敘明。
三、按數罪併罰有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第53條分別定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算
1日,易科罰金。又前項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾6月者,亦適用之,刑法第41條第1項前段、第8項分別定有明文。
四、查受刑人陳慶宏犯如附表所示之罪,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,有本院102年度簡字第1009號、102年度簡字第2073號刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄各1份在卷足參。茲檢察官聲請定應執行刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中華民國103年5月27日
刑事第七庭法官黃玉齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國103年5月27日
書記官李噯靜附表:
受刑人陳慶宏定應執行刑案件一覽表┌──┬──┬───┬─────┬────┬─────────────┬─────────────┬───┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查(自│最後事實審│確定判決│││││││訴)機關├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤││││││年度案號│法│案號│判決日期│法│案號│判決確定日│備註│││││││院│││院││期││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│1│竊盜│有期徒│101.10.21│彰化地檢│彰│102年度簡│102.07.25│彰│102年度簡│102.08.20│彰化地││││刑4月││102年度│化│字第1009號││化│字第1009號││檢102││││││偵字第34│地│││地│││年度執││││││90號│院│││院│││字第│││││││││││││3929號│││││││││││││(屏東│││││││││││││地檢│││││││││││││102年│││││││││││││度執助│││││││││││││字第│││││││││││││672號│││││││││││││,易服│││││││││││││社會勞│││││││││││││動中)│├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│2│竊盜│有期徒│101.09.23│彰化地檢│彰│102年度簡│103.03.05│彰│102年度簡│103.04.01│彰化地││││刑3月││102年度│化│字第2073號││化│字第2073號││檢103││││││偵字第│地│││地│││年度執││││││1294號│院│││院│││字第│││││││││││││2116號││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│3│竊盜│有期徒│101.11.14│彰化地檢│彰│102年度簡│103.03.05│彰│102年度簡│103.04.01│彰化地││││刑5月││102年度│化│字第2073號││化│字第2073號││檢103││││││偵字第│地│││地│││年度執││││││1294號│院│││院│││字第│││││││││││││2116號││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│4│竊盜│有期徒│101.11.18│彰化地檢│彰│102年度簡│103.03.05│彰│102年度簡│103.04.01│彰化地││││刑4月││102年度│化│字第2073號││化│字第2073號││檢103││││││偵字第│地│││地│││年度執││││││1294號│院│││院│││字第│││││││││││││2116號││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││├──┼──┼───┼─────┼────┼─┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───┤│5│竊盜│有期徒│101.11.28│彰化地檢│彰│102年度簡│103.03.05│彰│102年度簡│103.04.01│彰化地││││刑2月││102年度│化│字第2073號││化│字第2073號││檢103││││││偵字第│地│││地│││年度執││││││1294號│院│││院│││字第│││││││││││││2116號││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││││└──┴──┴───┴─────┴────┴─┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───┘

相關權益人

更多裁判書