臺灣臺中地方法院94年度財管字第87號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院94年財管字第87號民事裁定

裁判日期:民國94年12月09日

裁判案由:指定遺產管理人


臺灣臺中地方法院民事裁定94年度財管字第87號聲請人國泰人壽保險股份有限公司法定代理人 黃調貴 代理人 王志賢 相對人 賴淑蘭 上列聲請人聲請指定被繼承人甲○○遺產管理人事件,本院裁定如下:
主文指定賴淑蘭(女,民國000年0月0日生,國民身分證統一編號:Z000000000號,籍設:臺中縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號五樓)為被繼承人甲○○(男、民國000年0月00日出生、國民身分統一編號:Z000000000號、生前最後住所:臺中縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號五樓、於民國九十四年二月二十五日死亡)之遺產管理人。
准對被繼承人甲○○之繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人甲○○之繼承人,應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起,柒個月內承認繼承,上述期限屆滿,無繼承人承認繼承時,被繼承人甲○○之遺產,於清償債權,並交付遺贈物後,如有剩餘即歸屬國庫。
程序費用由被繼承人甲○○之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時,繼承人有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者,利害關係人得聲請法院選任遺產管理人,並由法院依公示催告程序,定六個月以上之期限,公告繼承人,命其於期限內承認繼承,民法第一千一百七十七條、第一千一百七十八條第一項、第二項規定甚明。又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第一千一百七十六條第六項亦著有明文。
二、本件聲請意旨略以:被繼承人甲○○(男、民國000年0月00日出生、國民身分統一編號:Z000000000號、生前最後住所:臺中縣○○鄉○○村○○路○○○巷○○號五樓、於民國九十四年二月二十五日死亡)生前於八十八年五月十日以相對人即其配偶賴淑蘭為連帶保證人,向聲請人借款新臺幣(下同)一百七十萬元,借款期限至一百零八年五月十日止,惟自九十四年二月十一日起即未依約繳利息,嗣甲○○於九十四年二月二十五日死亡,遺有坐落台中縣○○鄉○○路○○○巷○○號五樓房屋一棟,,依民法第一千一百七十四條規定繼承業已開始,惟其所有繼承人均已拋棄繼承,以致聲請人之債權一直無法行使,聲請人基於利害關係人地位,爰依民法第一千一百七十八條第二項及非訟事件法第一百四十五條第一項規定聲請裁定為被繼承人甲○○指定遺產管理人等語,並提出借據、戶籍謄本及繼承系統表等件為證。
三、經查:被繼承人甲○○已於九十四年二月二十五日死亡,依民法第一千一百七十四條規定繼承業已開始,惟其繼承人均已拋棄繼承之權利,業經聲請人提出戶籍謄本,並經本院依職權調閱九十四年度繼字第四七一號、六八六號及八二九號,經本院審核無誤,本件聲請,自堪信為真實。惟選定遺產管理人,除慮及管理遺產之公平性外,亦需考量其適切性,亦即應以對被繼承人之遺產、遺債情形瞭解較深者優先選任為宜,查相對人賴淑蘭(女,民國000年0月0日生,國民身分證統一編號:Z000000000號,籍設:臺中縣○○鄉○○路○○○巷○○號五樓)為被繼承人之配偶,且為被繼承人前開借款之連帶保證人之一,對於被繼承人生前之財產及債權債務,按理均較他人知之甚詳,對遺產之管理應不生窒礙,雖已拋棄繼承亦無礙其擔任遺產管理人,是由相對人賴淑蘭擔任遺產管理人應屬適當,爰依法指定相對人賴淑蘭為被繼承人甲○○之遺產管理人且為承認繼承之公示催告。
四、依非訟事件法第一百五十七條,裁定如主文。中華民國94年12月9日
家事法庭法官簡賢坤以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後十日之不變期間內,向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國94年12月9日
書記官

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。