臺灣嘉義地方法院106年度聲字第99號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年聲字第99號刑事裁定

裁判日期：民國106年01月18日

裁判案由：付保護管束

臺灣嘉義地方法院刑事裁定106年度聲字第99號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人何文峰上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，經聲請人聲請付保護管束（106年度執聲付字第24號），本院裁定如下：
主文何文峰假釋中付保護管束。
理由
一、聲請人於民國106年1月17日提出聲請書意旨略以：受刑人何文峰因違反毒品危害防制條例（等）案件，經本院判處有期徒刑7年4月，在監執行中，於106年1月17日法授矯字第00000000000號核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依前開規定付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查
（一）本件受刑人前因違反毒品危害防制條例等案件，分別經法院判處有期徒刑4月、6月共3罪、5月、9月（以上各罪經臺灣彰化地方法院99年度聲字第1191號裁定應執行有期徒刑2年6月）、10月共6罪、5月共3罪、4月共2罪（以上11罪經本院100年度聲字第200號裁定應執行有期徒刑4年10月）確定後，上開應執行有期徒刑2年6月、4年10月接續在監執行，共應執行有期徒刑7年4月等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附本院卷可稽，堪認無訛。且本院為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院無誤。
（二）受刑人之刑期終結日期原為107年2月3日，而截至106年1月4日報請假釋為止，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為56日，即縮短後刑期屆滿日為106年12月9日，受刑人並經核准假釋等情，有法務部矯正署106年1月17日法授矯字第10601002381號函暨106年1月4日法務部矯正署嘉義監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各1份可參。是聲請人聲請於受刑人假釋中付保護管束，經本院審核有關文件，認聲請為正當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第481條第1項前段，刑法第96條但書、第93條第2項，裁定如主文。
中華民國106年1月18日
刑事第三庭法官吳育霖上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國106年1月18日
書記官朱宏偉