臺灣桃園地方法院93年度桃簡字第1792號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年桃簡字第1792號刑事判決

裁判日期：民國94年01月28日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決93年度桃簡字第1792號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度毒偵字第2805號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金以叁佰元折算壹日。扣案之含第二級毒品甲基安非他命殘渣袋壹個沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據除補充：扣案之疑似安非他命類毒品之結晶一包，經送國防部憲兵司令部刑事鑑識中心檢驗後，認確係毒品危害防制條例所定第二級毒品甲基安非他命，淨重
0.0143公克，並已經全數取樣鑑驗用罊，有該中心民國94年1月13日（94）安鑑字第00106號鑑驗通知書在卷可憑；此外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、被告前因施用毒品案件經觀察、 勒戒甫 於90年5月2日執行完畢釋放，有刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可稽，被告又於93年7月2日採尿時回溯前96小時內某時施用毒品，係於前次因毒品案件觀察、勒戒執行完畢後，5年內再犯同法第10條之罪，應依法追訴。核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品安非他命1包，既意在供己施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為吸收，不另論罪。爰審酌被告沉迷毒品，不思戒除，且犯後飾詞否認犯行，顯無悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之第二級毒品甲基安非他命1包，淨重0.0143公克，因已經全數取樣鑑驗用罊而滅失，即無庸諭知沒收銷燬，惟剩餘之包裝該毒品殘渣袋1個，尚含甲基安非他命殘渣，而該殘渣與包裝袋於物理外觀上已附合為一體而難以析離，仍應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國94年1月28日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官陳雪玉上正本證明與原本無異。
書記官姜國駒中華民國94年2月1日附論罪科刑之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。