臺灣臺中地方法院民事判決 103年度中小字第3317號
原 告 蔡瑋華
被 告 魏國志
上列當事人間請求損害賠償事件，經刑事庭移送前來（103年度
中簡附民字第35號），本院於民國104年2月3日言詞辯論終結
，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣伍仟元，及自民國一○三年九月二日起至
清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行；但被告如以新臺幣伍仟元為原告
預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、原告主張：被告於民國103年4月27日下午1時30分許，騎
乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○○區○○
○路由北往南方向騎乘，行經北勢東路512號對面，適時由
原告騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車其上搭載訴外人
王雯萱 ，同向行駛在被告騎乘上開機車之前方，因被告當日
有急事待處理，多次嘗試自後方超車未果，認為原告故意阻
擋其去路，因而心生不滿，基於公然侮辱原告及王雯萱之接
續犯意，先對原告及訴外人王雯萱2人辱罵「幹你娘」後，
再朝原告及訴外人王雯萱2人身體噴吐檳榔汁，藉此貶低原
告及訴外人王雯萱2人之人格尊嚴及社會地位。爰依侵權行
為之法律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告新臺幣（
下同）10萬元。
二、被告則以：被告並未辱罵原告及訴外人王雯萱三字經，可能
是講話時正在嚼檳榔，不小心噴到原告等語，資為抗辯，並
聲明：原告之訴駁回。
三、得心證之理由：
（一）原告主張被告於上開時、地，對其辱罵「幹你娘」，並噴
吐檳榔汁之事實，業據其提出照片為證，並經本院依職權
調取臺灣臺中地方法院檢察署103年度偵字第17944號、
本院103年度中簡字第1618號刑事卷宗核閱無誤，自堪信
為真實；另被告對上開刑事判決不服提起上訴，經臺灣高
等法院臺中分院以103年度簡上字393號受理在案，而於
訴訟中撤回上訴等情，為兩造所不爭執，亦堪採信。
（二）按故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任；
不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、
貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖
非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額，民法第184
條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。被告
上開妨害名譽之事實，業經本院認定如上，而原告受被告
此等妨害名譽行為後，足以貶損原告名譽及社會評價，造
成其精神上受有痛苦，從而，原告依上開規定，請求被告
賠償其所受精神上損害，於法自屬有據。次按非財產上損
害之慰撫金數額，究竟若干為適當，應斟酌兩造身分、地
位、經濟狀況、加害程度及其他各種情形，俾為審判之依
據（最高法院86年度台上字第511號、第3537號判決意旨
參照）。經查，原告為大學就學中，被告為高中畢業，曾
從事焊接工作，目前沒有工作等情，業據兩造 陳明 在卷，
並經本院依職權兩造之稅務電子閘門資料附卷可參。本院
審酌兩造因行車問題而起糾紛，被告乃不思尊重原告之人
格及社會評價，於公眾得共見共聞之道路上，對原告辱罵
三字經並噴吐檳榔汁至原告身上，足以貶損原告名譽之事
，導致原告名譽受損之程度，並兩造所受教育程度、工作
情形、身分地位、經濟狀況、原告所受精神之痛苦等一切
情狀，認原告請求被告賠償精神慰藉金10萬元，尚屬過高
，應核減為5,000元較為適當。
（三）按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債
權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為
其他相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務
，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之
遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利
息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率
為百分之五，民法第229條第2項、第233條第1項及第
203條分別定有明文。本件原告對被告之侵權行為損害賠
償債權，核屬無確定期限之給付，自應經原告之催告而未
為給付，被告始負遲延責任。準此，原告請求被告自起訴
狀繕本送達之翌日（即103年9月2日）起，按年息5%計
付遲延利息，核無不合。
四、綜上所述，原告請求被告給付5,000元，及自起訴狀繕本送
達翌日（即103年9月2日）起至清償日止，按年息5%計算
之利息，為有理由，應予准許。逾此部分之請求，為無理由
，應予駁回。
五、本判決係適用小額程序所為被告部分敗訴之判決，就原告勝
訴部分，依職權宣告假執行；另准被告得供擔保而免為假執
行。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及證據，核與判
決之結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、本件係原告提起刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭依刑事訴
訟法第504條第1項規定裁定移送前來，依同條第2項之規
定，免納裁判費，且在本院民事庭審理期間，並未產生其他
訴訟費用，故不生訴訟費用負擔問題，併予敘明。
中華民國104年2月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官田雅心
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴
者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年2月26日
書記官