臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度港交簡字第20號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 吳志明
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度偵字第7430號），本院判決如下：
主文
甲○○駕駛動力交通工具而血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、事實：甲○○於民國103年10月18日中午12時許，在雲林縣
○○鄉○○○路之某雜貨店飲酒後，於同日晚間7時許，仍
騎乘車牌號碼000-000號重型機車行駛於道路。嗣於同日晚
間7時17分許，行經雲林縣○○鄉○○村○○路○○巷○弄○○
號前時，因閃避從路旁衝出之野貓，而撞擊 桑銘徽 停放在路
旁之車牌號碼00-0000號自用小貨車後倒地受傷，經送醫急
救後，於同日晚間8時6分對其施以抽血檢測，測得其血液
中酒精濃度為295.6mg/dL（即0.2956%），始悉上情。
二、認定犯罪事實所憑之證據：
㈠被告甲○○於警詢及檢察事務官詢問中之自白。
㈡證人桑銘徽於警詢之證述。
㈢雲林縣警察局臺西分局道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠㈡各1份暨現場照片11張。
㈣財團法人中國醫藥大學北港附設醫院北港檢驗檢查報告。
㈤中國醫藥大學北港附設醫院診斷證明書、長庚醫療財團法人
嘉義長庚紀念醫院診斷證明書影本。
㈥雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪。
㈡被告前因強制性交案件，經臺灣板橋地方法院（已改制為臺
灣新北地方法院）95年度訴字第1631號判處有期徒刑3年4
月確定（下稱第①案）；因侵入住宅及強制等案件經臺灣板
橋地方法院判處有期徒刑3月、4月，應執行有期徒刑6月
確定（下稱第②案）；嗣因中華民國九十六年罪犯減刑條例
公布施行，上開第②案經臺灣板橋地方法院96年度聲減字第
4649號裁定分別減刑為有期徒刑1月15日、2月，並與上開
第①案合併定應執行有期徒刑3年6月確定，入監執行後，
於99年6月7日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷足憑，其前受有期徒刑之刑執行完畢後，5
年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，屬累犯，應依刑法第
47條第1項之規定加重其刑。
㈢爰審酌被告犯後坦承犯行，態度尚可，然其罔顧他人與自己
之交通安全，於酒後仍騎乘機車行駛於道路，除危及自身安
全外，並對往來人車造成潛在危險。另衡酌被告血液中酒精
濃度為295.6mg/dL（即0.2956%），逾0.05%之標準值甚多
，惟念被告肇生之事故僅傷及自身，未波及旁人，暨考量被
告職業為工，學歷為國中畢業，家庭經濟狀況勉持，領有中
華民國身心障礙手冊（輕度智能障礙），本次酒後駕車亦屬
初犯等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準，期勿再犯。
四、另犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個
月以下有期徒刑或拘役之宣告，得易科罰金而未聲請易科罰
金者，得以提供社會勞動6小時折算1日，易服社會勞動，
刑法第41條第2項定有明文。惟依刑事訴訟法第479條之規
定，上開易服社會勞動係屬指揮執行之檢察官之權限，附此
說明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
六、如不服本判決，得於判決書送達後10日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴（需附繕本）。
中華民國104年2月26日
北港簡易庭法官張淵森
以上正本證明與原本無異。
書記官胡孝琪
中華民國104年2月26日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，
得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處
一年以上七年以下有期徒刑。