臺灣高等法院臺南分院114年度聲字第579號刑事裁定

臺灣高等法院臺南分院刑事裁定

114年度聲字第579號

聲請人臺灣高等檢察署臺南檢察分署檢察官

受刑人汪秀惠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（114年執聲字第368號），本院裁定如下：

　　主　文

汪秀惠犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑壹拾年（10年）。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯附表所示各罪，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、本院審核卷附相關判決後，認為聲請為正當，爰審酌（以下出處均為各案判決書）：①受刑人整體犯罪情節（均是不斷施用詐術詐騙被害人，詐騙3位被害人）。②整體竊得財物的總金額（被告總計詐騙新臺幣7949萬5千元）。③犯後態度（編號1至4於一審即坦承犯行，見本院卷第15頁判決；編號5至9於二審才坦承犯行，見本院卷第28、36頁；編號10至13否認犯行，見本院卷第51頁）。④賠償被害人的情形（編號1至4犯行，被告曾與被害人達成至118年4月28日清償完畢的分期付款協議，見本院卷第23頁。編號5至9，被告曾清償被害人83萬元，見本院卷第29頁。編號10至13，被告將騙得款項匯入不知情的第三人帳戶，第三人已經歸還950萬元給被害人，見本院卷第64頁）。⑤之前曾經定刑的情形：編號1至4案件，曾經該案確定判決定應執行有期徒刑2年（本院應受拘束）。編號5至9案件，曾經該案一審判決定應執行2年6月（嗣經二審撤銷，本院僅做為參考，本院卷第35、25頁）。編號10至13曾經該案一審判決定應執行6年（嗣經二審撤銷，本院僅作參考，本院卷第69、49頁）。⑥被告高職畢業，與先生同住，子女均已成年等智識程度、生活情況（本院卷第64頁）。⑦被告回覆本院：對於定刑沒有意見（本院卷第139頁）。 爰逕 行定其應執行之刑如主文所示。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第二庭　　審判長法　官　蔡廷宜

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林坤志

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡川富　

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蔡曉卿

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　17　　日