臺灣高雄地方法院98年度易字第1184號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年易字第1184號刑事判決

裁判日期：民國99年05月31日

裁判案由：恐嚇取財

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度易字第1184號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丁○○
戊○○上二人共同指定辯護人本院公設辯護人 蘇鴻吉 被告 阮金玉 選任辯護人 黃見志 律師上列被告因恐嚇取財案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第31
543號），本院判決如下：
主文丁○○幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
戊○○幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供陸拾小時之義務勞務。
阮金玉幫助犯恐嚇取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務。扣案如附表二編號12、13所示之物，沒收之。
事實
一、丁○○、戊○○、阮金玉明知不法份子係利用他人金融帳戶轉帳，以獲取不法利益並逃避執法人員之追查，亦可預見交付自己之金融帳戶之存摺、印章、提款卡、密碼與他人，可能生助益他人收取不法利益、掩飾犯行而遂行財產上犯罪之情，竟仍以縱有此情亦不違其本意之不確定幫助恐嚇取財犯意，各為下列犯行：
㈠緣丁○○前為銀行襄理，因中風退休，久病期間常受己○○
（所涉竊盜與恐嚇取財犯行，業經本院以98年度易字第706、707號判決有罪確定）之金錢接濟，嗣己○○突向其要求借用手機門號與帳戶時，遂不敵己○○之人情，而基於上開不確定幫助恐嚇取財犯意，於96年9月12日，在己○○之陪同下，先至高雄縣鳳山市○○○路○○號遠傳電信高雄五甲特約服務中心申辦0000000000號行動電話門號（下稱遠傳門號），再至高雄縣鳳山市○○○路○○○號合作金庫商業銀行五甲分行申辦帳號0000000000000000號帳戶（下稱合作金庫帳戶）後，隨即將上開遠傳門號之SIM卡及合作金庫帳戶之存摺、金融卡、密碼等物，交付己○○使用，因而使己○○得以遂行其恐嚇取財犯行（詳下述二及附表一所示）。
㈡戊○○因家計困難，為支付剖腹生產之醫療費用，遂於同鄉
友人 武氏 英施 、丙○○（丙○○所涉幫助恐嚇取財犯行，業經本院以98年度易字第706、707號判決有罪確定）之介紹下，基於上開不確定幫助恐嚇取財犯意，於97年1月15日前某日，在高雄市旗津區中洲某越南小吃部，將其於94年7月21日向中華郵政股份有限公司旗津郵局申設之帳號00000000000000號帳戶（下稱旗津郵局帳戶）之存摺、金融卡、密碼等物，以新臺幣（下同）1萬元之代價，交由丙○○收購供己○○使用，因而使己○○得以遂行其恐嚇取財犯行（詳下述及附表所示）。
㈢阮金玉因友人 武氏英 施之介紹，認識丙○○，己○○遂透過
丙○○向乙○○○表示因生意所需，請求阮金玉提供其帳戶，阮金玉因同鄉情誼允丙○○所請，遂基於上開不確定幫助恐嚇取財犯意，於97年5月17日，將其於95年8月1日向中華郵政股份有限公司鳳山郵局申設之帳號00000000000000號帳戶（下稱鳳山郵局帳戶）之存摺、金融卡、密碼等物，交由丙○○收取，丙○○即供己○○使用，經己○○於95年5月18、19日使用該鳳山郵局帳戶遂行其恐嚇取財犯行（詳下述及附表所示）後，阮金玉因受友人武 氏英施 警告，遂於97年5月20日透過丙○○向己○○要回上開鳳山郵局帳戶之存摺、金融卡、密碼等物，己○○因只使用上開鳳山郵局帳戶
2日，遂交代丙○○交付2千元給阮金玉即可，經丙○○堅持給付，阮金玉始收受該2千元之金錢。
二、緣己○○業與 李輝隆 （李輝隆所涉竊盜與恐嚇取財犯行，業經本院以98年度易字第706、707號判決有罪確定）共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡，自96年4、5月間某日起，由李輝隆在屏東縣琉球鄉設籠誘捕，而各於如附表所示之竊盜時間，竊取如附表所示之被害人放飛訓練之賽鴿，再由己○○以每隻賽鴿1000元之代價，預付不法利益與李輝隆後，由己○○持上開丁○○所申辦之遠傳門號，按各該賽鴿腳環上所標示之聯絡電話，於如附表一編號4、5、6、26至34、37、38、47、58至65、67至74、102、103、105至
107所示之恐嚇時間，聯絡如附表一編號4、5、6（以上匯款至上開合作金庫帳戶，詳參附表）、26至34、37、38、47（以上匯款至上開旗津郵局帳戶，詳參附表）、58至65、67至74、102、103、105至107（以上匯款至 武氏英施 向中華郵政股份有限公司中洲郵局所申設之帳號00000000000000號帳戶〈下稱中洲郵局帳戶〉，詳參附表，武氏英施所涉幫助恐嚇取財犯行，業經本院以97年度審簡字第4398號判決有罪確定）所示之被害人，另使用0000000000號（由 盧木南 所申設，未據起訴）、0000000000號（鄭鄉親所申設，所涉幫助恐嚇取財犯行，業經本院以98年度易字第706、707號判決有罪確定）及其他未顯示來電號碼不明之行動電話門號，按各該賽鴿腳環上所標示之聯絡電話，於如附表一編號1、2、3、7、8、9至25、35、36、39至46、48至55所示之恐嚇時間聯絡如附表一編號1、2、3、7、8（以上匯款至上開合作金庫帳戶）、9至25（以上匯款至上開鳳山郵局帳戶）、35、36、39至46、48至55（以上匯款至上開旗津郵局帳戶）所示之被害人，而向各該被害人恫稱：如欲賽鴿完璧而歸，須為每隻賽鴿支付1300元（如附表一編號22所示）至2800元（如附表一編號45所示）不等之代價等語，致如附表所示之被害人均心生畏懼，各依己○○之指示，將如附表所示之金額，匯入如附表所示上開合作金庫、鳳山郵局、旗津郵局、中洲郵局等帳戶內（詳細之被害人、受李輝隆竊盜及己○○恐嚇取財之時間、受害金額、失竊賽鴿數量、己○○各次恐嚇取財所使用之電話門號及所指定之帳戶等情形，均詳參附表）。
三、嗣於97年7月2日8時15分許，經警持搜索票，在己○○位在高雄縣鳳山市○○街68之1號、高雄市○○市○○○街○○○號等處所以及8107－ML號自用小客車之物件實施搜索，而扣得如附表二編號3至11所示之物；於97年7月15日15時15分許，經警持搜索票，在阮金玉位於高雄縣鳳山市○○路○號之處所，扣得上開鳳山郵局帳戶之存摺與金融卡（如附表二編號12、13所示）；另於97年10月8日，經警持搜索票至李輝隆在屏東縣○○鄉○○村○○路57之16號之處所，扣得如附表二編號1、2之手機含SIM卡共2組，經警得李輝隆之同意，在其所經營之「輝隆機車行」之處所實施搜索，而扣得其於同年月5日捕獲竊得而尚未交付己○○之賽鴿3隻（如附表三編號1至3所示），並於同日在李輝隆所使用停靠在屏東縣琉球觀光碼頭之眾益號船舶之物件內，扣得其於同日捕獲竊得而尚未交付己○○之賽鴿2隻（如附表三編號
4、5所示），而循線查悉上情。（然均未經檢察官隨本案起訴而移送）
四、案經如附表一編號7、13、20、28、38、43、55、62、63、
71、72所示之被害人訴由高雄縣政府警察局移送暨高雄縣政府警察局移送臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據。被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程式同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條、第159條之1第2項、第159條之5第1項定有明文。查本院認定事實所憑如附表四編號1至4所示之證人於偵查中所為之證述，為另案偵查中向檢察官所為之陳述，本院審酌此等陳述做成時之情形，並無顯不可信之情況，應有證據能力。次查本院認定事實所憑如附表四之證人於警詢中之陳述，本件檢察官、辯護人與被告丁○○、戊○○、阮金玉於本院準備時均同意做為證據使用，且迄言詞辯論終結時均未聲明異議，均未爭執證據能力，並同意作為證據，本院審酌該等證據作成時之情況，認為並無不適當之情事，且均與本案相關之待證事實具有關連性，自均具有證據能力。
二、訊據被告丁○○、戊○○、阮金玉對上揭犯罪事實均坦承不諱，核與如附表四編號1至4所示之證人於警詢中及偵查中所證述之犯罪情節大致相符，亦與證人即如附表四編號5至80所示之被害人於警詢中所指訴之遭恐嚇取財之情節互可勾稽，此外並有如附表三所示之贓物認領保管單（均影本）、如附表五所示之各項書證（均影本）在卷可憑，且檢察官曾於偵查中扣得如附表二、三所示之物（未據檢察官隨本件起訴案件併送本院，扣案物本身亦未據檢察官於起訴時列為證據方法），有各該扣案物品之照片在卷可憑，堪認被告3人任意性之自白與事實相符，而足採信。證人己○○對於被告丁○○所提供之上開遠傳門號，雖於本院審理時先證稱伊於96年9月12日帶被告丁○○去申辦該門號等語，後又證稱，當日應是帶被告丁○○去把上開遠傳門號之欠費繳清復話云云，然其對被告丁○○係於同日交付該遠傳門號乙節所證則無二致，復對照卷內門號申請人查詢資料以及遠傳電信公司所提供之上開遠傳門號之申請書，其上均記載該遠傳門號係被告丁○○於96年9月12日新設立，足認被告丁○○應係於96年9月12日申辦該遠傳門號；另證人己○○及丙○○於本院審理時就交付被告阮金玉之酬勞之數額，均證稱，因時間已久，僅記得約2、3千元，詳細金額現已記不起來，然就曾交付被告阮金玉酬勞之點，所證則互合符節，而證人武氏英施則曾於警詢中明確表示阮金玉部分是2千元代價賣與己○○等語（參警卷第17頁），並與被告阮金玉於本院審理時所陳互可勾稽，堪信為真實，則就被告阮金玉所稱，伊要回帳戶後，丙○○僅給伊2000元等語，堪以採信。綜上所述，本案事證明確，被告3人犯行洵堪認定，應依法論科。
三、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言（最高法院75年度臺上字第1509號、88年度臺上字第1270號判決亦同此意旨）。是以，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯，而非共同正犯。本件正犯即證人 李輝雄 、己○○所為係成立恐嚇取財罪，業經本院另以98年度易字第706、707號判決有罪，業如上述，而本件被告丁○○無償提供其遠傳門號SIM卡及合作金庫帳戶、被告戊○○及阮金玉有償提供其旗津郵局、鳳山郵局帳戶供正犯為擄鴿勒贖犯罪工具之行為，均係參與恐嚇取財罪構成要件以外之行為，且在無證據證明被告
3人係以正犯而非以幫助犯之犯意參與犯罪之情形下，應認其等所為均係幫助犯而非正犯行為。從而被告3人所為，均係犯刑法第30條第1項、第346條第1項幫助恐嚇取財罪。
又被告3人均僅有一幫助行為，而使正犯己○○分別為如附表一編號1至55、58至65、67至74、102、103、105至
107所示之多次恐嚇取財行為，為想像競合犯，各應依刑法第55條之規定，從一幫助恐嚇取財罪處斷。又被告3人均係幫助犯，爰均依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。
四、爰審酌被告丁○○前於82年間曾因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件經臺灣高等法院高雄分院以82年度上訴字第2587號判處有期徒刑1年4月，緩刑4年確定，緩刑期滿未經撤銷，其後均未曾犯罪，被告戊○○、阮金玉則未曾犯罪，各有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，被告丁○○為銀行襄理退休，現因中風不良於行且無收入，被告戊○○、阮金玉則為嫁來臺灣之越南配偶，現在收入約每月1萬元至2萬元不等，被告3人各因人情壓力、生育積欠醫藥費與同鄉情誼，而分別提供上開遠傳門號、合作金庫、旗津郵局、鳳山郵局帳戶，間接使犯罪追查趨於複雜並使如附表一編號1至
55、58至65、67至74、102、103、105至107所示之被害人各蒙受如附表一編號1至55、58至65、67至74、102、
103、105至107損害，併斟酌被告3人屬幫助犯罪之角色、涉案情節之輕重、所收受利益數額，被告阮金玉於2日後即主動取回上開鳳山郵局帳戶，及被告3人犯後終於坦承犯行，並當庭表示悛悔之意之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。本件被告3人均係於98年9月1日前犯本件幫助恐嚇取財犯行，而刑法第41條業於98年9月1日及98年12月30日起2次修正施行；然98年9月1日修正前、後之刑法第41條第1項原均規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。
但確因不執行所宣告之刑，難收矯正之效，或難以維持法秩序者，不在此限。」，僅至98年12月30日再修正為：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」（因本件無定應執行之刑問題，故與大法官會議釋字第662號解釋及被告行為時刑法第41條第2項之後續修正無涉），較之上開2次修正前後之條文內容，可知98年9月1日修正前、後之刑法第41條第1項，內容均相同，再與98年12月30日起修正施行之刑法第41條第
1項相比，亦僅於後段文字有所調整，均非屬刑法第2條第
1項前段所稱「行為後法律有變更」之情形，仍應依一般法律適用之原則，適用裁判時法（最高法院95年度第21次刑事庭會議決議可資參照）。爰審酌被告3人上開犯罪各節，逕依98年12月30日起修正施行之刑法第41條第1項前段之規定，併諭知易科罰金之折算標準如主文。
五、復查被告戊○○、阮金玉並無任何前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，渠等屬我國之新移民，識讀力與一般國民不同，其社會、國情適應力均較一般國民弱勢，對媒體宣導之保護自身帳戶訊息之接受力，亦不能與一般國民等同視之，渠等2人各因生育積欠醫藥費、或因礙於同鄉情誼，一時失慮，偶罹刑章，然事後既已坦然承認犯行表示悔悟，均經認定如上，堪認渠等歷此次偵、審程序及刑之宣告，均應能知所警惕，而無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併宣告緩刑2年，再斟酌被告戊○○、阮金玉因法治觀念薄弱而觸犯刑責，造成被害人受有財產嚴重損害，為確實督促被告保持正確法律觀念，並依刑法第74條第2項第5款，命被告戊○○、阮金玉向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供如主文所示時數之義務勞務，以示警惕。至被告丁○○既自稱為銀行襄理退休，則其對本件交付帳戶、門號供他人使用之危險性，自較他人有更高之認識，縱因係礙於人情不知如何拒絕證人己○○，至多僅能據為從輕量刑之參考，不足執以為緩刑宣告之依據，併此敘明。
六、末查，被告阮金玉交付與證人丙○○供己○○使用之上開鳳山郵局存摺、金融卡，後並經被告阮金玉取回，並經檢察官於偵查中自其住處扣案如附表二編號12、13所示，被告阮金玉既本係基於借用之意，且已取回該帳戶之存摺、金融卡，顯見被告阮金玉確無移轉其所有權與證人丙○○、己○○之意，從而，上揭物品既為被告阮金玉所有供本件犯罪所用之物，即應依刑法第38條第1項第2款、第3項宣告沒收。檢察官於偵查中扣案如附表三所示之賽鴿5隻，非被告3人所有之物，均經被害人領回，且此5隻賽鴿失主均未經檢察官列入起訴事實，爰不予宣告沒收。又所謂幫助犯係指就他人之犯罪加以助力，使其易於實施之積極的或消極的行為而言。其犯罪態樣與實施犯罪之正犯有異，所處罰者，乃其提供助力之行為本身，而非正犯實施犯罪之行為。因此幫助犯不適用責任共同之原則，對正犯所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，勿庸併為沒收之宣告（最高法院88年度臺上字第6234號判決要旨參照）。是檢察官於偵查中所扣案如附表二編號
7所示之SIM卡1片，雖係被告丁○○供犯罪所用之物，然被告丁○○既已交付證人己○○使用，且並無約定交還之時間，業經認定如上，顯見被告丁○○已有移轉其所有權與證人己○○之意，從而，上揭扣案如附表二編號7所示之SIM卡1片既已屬正犯己○○所有，揆諸上開說明，即不另於被告丁○○之主文項下宣告沒收。至檢察官於偵查中所扣案如附表二編號1至6、8至11所示之物，則與本件被告3人之幫助犯行無關，而分別為正犯李輝隆、己○○所有之物，揆諸上開說明，不論是否屬正犯李輝隆、己○○所有供犯罪所用或因犯罪所得之物，均無庸於本件為沒收與否之諭知。至被告丁○○、戊○○交付與正犯己○○使用之上開合作金庫銀行帳戶與旗津郵局帳戶之存摺、提款卡、密碼均未扣案，因無從判別是否現猶存在，為免將來執行發生困難，爰不另為沒收之諭知，併此敘明。
七、不另為無罪諭知部分㈠丁○○、乙○○○、戊○○得預見收購金融帳戶、電話門號
之人，係將所申購之帳戶用以供被害人匯入款項及聯絡之用，藉此作為犯罪之工具，竟仍基於幫助他人遂行恐嚇取財之不確定故意，丁○○於民國96年9月12日某時許，在高雄縣鳳山市五甲地區某處，己○○（另行提起公訴）以每月贊助其生活費3,000元至5,000元之代價，將上開遠傳門號及合作金庫帳戶之存摺、金融卡、密碼等物交付與己○○使用；乙○○○於97年5月17日某時許，透過己○○之女友丙○○（另行提起公訴），在高雄市中洲某越南店小吃部，以1萬元之代價，將其鳳山郵局帳戶之存摺、金融卡、密碼等物，出售與己○○使用；戊○○於97年1月間某日，經由丙○○之介紹，在高雄市中洲某越南店小吃部，以1萬元之代價，將其向旗津郵局帳戶之存摺、金融卡、密碼等物，出售與己○○使用。嗣己○○於附表一編號56、57、66、75至101、
104、108至119所示之時間，以包括上開遠傳門號在內之之行動電話（各詳附表一）撥打電話予附表一編號56、57、
66、75至101、104、108至119所示之鴿主， 向渠 等恫稱：如欲取回賽鴿，每隻需匯款1,500元至2,500元不等之金額，否則將殺害賽鴿等語，致附表一編號56、57、66、75至
101、104、108至119所示之鴿主心生畏懼，而依己○○之指示，將附表一編56、57、66、75至101、104、108至
119所示之金額，匯款至附表一編號56、57、66、75至101、104、108至119所示之金融帳戶內。因認被告3人就此部分亦均涉有第30條第1項、第346條第1項幫助恐嚇取財罪嫌。
㈡犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。不能
證明被告犯罪或其行為不罰者，應諭知無罪之判決。刑事訴訟法第154條第2項、第301條第1項定有明文。次按認定不利於被告之事實，須依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利被告之認定，更不必有何有利之證據，復有最高法院30年上字第816號判例可資參考。刑事訴訟法第161條第1項亦規定，檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法，是檢察官對於起訴之犯罪事實，應負提出證據及說服之實質舉證責任，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，或其指出證明之方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知，亦經最高法院著有92年臺上字第128號判例可資參照。
㈢經查，正犯己○○所為如附表一編號56、57、66、75至101
、104、108至119所示之恐嚇取財犯行，不論所用之行動電話門號或所指定匯款之帳戶均與被告3人毫無關連，有各該被害人於警詢時之陳述、郵政國內匯款單、通聯紀錄在卷可憑，本院復查無其他積極證據，足認被告3人所為之幫助行為於正犯己○○所為如附表一編號56、57、66、75至101、104、108至119之恐嚇取財行為有何助力，揆諸上開說明，本應為無罪之諭知，然起訴意旨認被告3人此部分之犯行，與被告3人上開有罪部分，各為單純一罪之關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，刑法第30條第
1項前段、第2項、第346條第1項、第55條、第41條第1項前段、第8項、第74條第1項第1款、第2項第5款、第38第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國99年5月31日
刑事第十四庭審判長法官陳銘珠
法官林揚奇法官張凱鑫上正本證明與原本無誤。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提起上訴。
中華民國99年5月31日
書記官董明惠附錄本案所犯法條中華民國刑法第346條（恐嚇取財得利罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌───┬───┬───────┬────┬────┬─────────────┐│編號│被害人│1、竊盜時間│金額│失竊數量│方式││││2、恐嚇時間││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│1│ 莊木輝 │1.96年9月18日│2,060元│1隻│己○○於上開時間，以電話門││││某時許│││號0000000000號聯絡莊木輝（││││2.96年9月18日│││0000000000），向其表示將殺││││14時10許│││害其賽鴿，致莊木輝心生畏懼││││★起訴書記載為│││，而匯款2,060元至丁○○帳││││「14時」│││戶。│││││││◎卷內無0000-000000門號資│││││││料│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│2│ 陳信宏 │1.96年9月17日│2,080元│1隻│己○○於上開時間，以電話門││││2.96年9月18日│││號0000000000號聯絡陳信宏（││││19時許│││0000000000），向其表示將殺││││★起訴書誤載為│││害其賽鴿，致陳信宏心生畏懼││││「96年9月19日│││，而匯款2,080元至丁○○帳││││0時許」│││戶。│││││││◎卷內無0000-000000門號資│││││││料│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│3│ 陳清 元│1.96年9月19日│2,335元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.96年9月19日│││絡 陳清元 （00-0000000），向││││11時30分│││其表示將殺害其賽鴿，致陳清│││││││元心生畏懼，而匯款2,335元│││││││至丁○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│4│ 葉宗 坤│1.96年9月25日│2,350元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.96年9月25日│││絡 葉宗坤 （0000000000），向││││15時55分許│││其表示將殺害其賽鴿，致葉宗│││││││坤惟心生畏懼，而匯款2,350│││││││元至丁○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│5│ 陳安 春│1.96年10月1日│2,563元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.96年10月1日│││絡 陳安春 （000000000），向││││13時13分許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳安│││││││春心生畏懼，而匯款2,563元│││││││至丁○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│6│ 曹淑 萍│1.96年9月30日│2,035元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.96年10月1日│││絡 曹淑萍 （0000000000），向││││6時59分許│││其表示將殺害其賽鴿，致曹淑│││││││萍心難心生畏懼，而匯款│││││││2,035元至丁○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│7│ 陳吉 添│1.96年10月1日│2,380元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.96年10月2日│││絡 陳吉添 （0000000000），向││││8時30分許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳吉│││││││添心生畏懼，而匯款2,380元│││││││至丁○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│8│ 賴豐 武│1.96年10月2日│2,515元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.96年10月2日│││絡 賴豐武 （0000000000），向││││12時15分許│││其表示將殺害其賽鴿，致賴豐││││★起訴書記載為│││武心生畏懼，而匯款2,515元││││「12時許」│││至丁○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│9│ 石正 吉│1.97年5月18日│2,345元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 石正吉 （0000000000），向││││16時59分許│││其表示將殺害其賽鴿，致石正│││││││ 吉心 生畏懼，而匯款2,345元│││││││至乙○○○帳戶。│││││││★起訴書誤載為「 武氏英施帳 │││││││戶」│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│10│ 廖瑞 雲│1.97年5月18日│2,200元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 廖瑞雲 （0000000000），向││││10時44分許│││其表示將殺害其賽鴿，致廖瑞││││★起訴書誤載為│││雲玉 蘭心 生畏懼，而匯款││││「97年5月19日│││2,200元至乙○○○帳戶。││││」││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│11│ 吳嘉 宏│1.97年5月18日│2,070元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 吳嘉宏 （0000000000），向││││18時7分許│││其表示將殺害其賽鴿，致吳嘉││││★起訴書記載為│││宏心生畏懼，而匯款2,070元││││「18時許」│││至乙○○○帳戶。│││││││★起訴書誤載為「0000000000│││││││」│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│12│ 柯居 財│1.97年5月16日│2,270元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.96年5月18日│││絡 柯居財 （0000000000），向││││20時48分許│││其表示將殺害其賽鴿，致柯居││││★起訴書誤載為│││財心生畏懼，而匯款2,270元││││「1.97年5月19│││至乙○○○帳戶。││││日│││││││2.96年5月19日│││││││8時許」││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│13│ 蕭武 田│1.97年5月18日│4,810元│2隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 蕭武田 （0000000000），向││││18時49分許│││其表示將殺害其賽鴿，致蕭武││││★起訴書誤載為│││ 田心生 畏懼，而匯款4,810元││││「23時許」│││至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│14│ 蔣先賀 │1.97年5月18日│4,700元│2隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.96年5月18日│││絡蔣先賀（0000000），向其││││18時39分許│││表示將殺害其賽鴿，致蔣先賀││││★起訴書誤載為│││心生畏懼，而匯款4,700元至││││「2.96年5月25│││乙○○○帳戶。││││日12時許」││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│15│ 謝文星 │1.97年5月18日│2,520元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡謝文星（0000000000），向││││16時41分許│││其表示將殺害其賽鴿，致謝文││││★起訴書記載為│││星心生畏懼，而匯款2,520元││││「16時許」│││至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│16│ 蔣國 進│1.97年5月18日│2,000元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 蔣國進 （0000000000），向││││18時許│││其表示將殺害其賽鴿，致蔣國│││││││進心生畏懼，而匯款2,000元│││││││至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│17│簡保印│1.97年5月18日│2,460元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡簡保印（0000000000），向││││19時41分許│││其表示將殺害其賽鴿，致簡保││││★起訴書記載為│││印心生畏懼，而匯款2,460元││││「19時許」│││至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│18│ 王雄 餘│1.97年5月18日│2,280元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月19日│││絡 王雄餘 （0000000000），向││││8時20分許│││其表示將殺害其賽鴿，致王雄││││★起訴書記載為│││餘心生畏懼，而匯款2,280元││││「8時許」│││至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│19│ 陳榮 富│1.97年5月18日│2,305元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 陳榮富 （0000000000），向││││20時許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳榮│││││││富心生畏懼，而匯款2,305元│││││││至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│20│ 賴冠 廷│1.97年5月18日│2,390元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 賴冠廷 （0000000000），向││││15時52分許│││其表示將殺害其賽鴿，致賴冠││││★起訴書記載為│││廷心生畏懼，而匯款2,390元││││「15時許」│││至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│21│張 耀秋 │1.97年5月18日│1,900元│1隻│己○○於上開時間，以電話號││││2.97年5月18日│││聯絡 張耀秋 （0000000000），││││18時12分許│││向其表示將殺害其賽鴿，致張││││★起訴書記載為│││耀秋心生畏懼，而匯款1,900││││「18時許」│││元至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│22│ 洪文 智│1.97年5月18日│1,300元│1隻│己○○於上開時間，以電話號││││2.97年5月18日│││聯絡洪 文智 （0000000000），││││18時許│││向其表示將殺害其賽鴿，致洪│││││││文智心生畏懼，而匯款1,300│││││││元至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│23│ 謝榮 祥│1.97年5月17日│7,000元│3隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 謝榮祥 （0000000000），向││││12時許│││其表示將殺害其賽鴿，致謝榮││││★起訴書誤載為│││祥心生畏懼，而匯款7,000元││││「2.96年5月17│││至乙○○○帳戶。││││日18時許」││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│24│ 林世 郎│1.97年5月17日│2,245元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 林世郎 （0000000000），向││││20時46分許│││其表示將殺害其賽鴿，致林世││││★起訴書誤載為│││郎生畏懼，而匯款2,245元至││││「18時許」│││乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│25│ 吳志 宏│1.97年5月18日│2,375元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月18日│││絡 吳志宏 （00-0000000），向││││17時20分許│││其表示將殺害其賽鴿，致吳志││││★起訴書記載為│││宏心生畏懼，而匯款2,375元││││「17時許」│││至乙○○○帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│26│ 江和 青│1.97年1月20日│2,530元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 江和青 （0000000000），向││││19時59分許│││其表示將殺害其賽鴿，致江和││││★起訴書記載為│││青心生畏懼，而匯款2,530元││││「19時許」│││至 范氏 素鑾 帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│27│ 趙瑞 郎│1.97年1月20日│2,580元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 趙瑞郎 （0000000000），向││││21時07分許│││其表示將殺害其賽鴿，致趙瑞││││★起訴書記載為│││郎心生畏懼，而匯款2,580元││││「21時許」│││至 范氏素 鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│28│ 顏和 勇│1.97年1月10日│2,510元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月13日│││絡 顏和勇 （0000000000），向││││22時許│││其表示將殺害其賽鴿，致顏和│││││││勇心生畏懼，而匯款2,510元│││││││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│29│ 陳志 育│1.97年1月20日│2,065元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 陳志育 （0000000000），向││││21時30分許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳志││││★起訴書記載為│││育心生畏懼，而匯款2,065元││││「21時」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│30│ 王本 皇│1.97年1月20日│2,525元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 王本皇 （0000000000），向││││20時48分許│││其表示將殺害其賽鴿，致王本││││★起訴書記載為│││皇心生畏懼，而匯款2,525元││││「20時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│31│ 梁智 和│1.97年1月20日│2,515元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 梁智和 （0000000000），向││││20時38分許│││其表示將殺害其賽鴿，致梁智││││★起訴書記載為│││和心生畏懼，而匯款2,515元││││「20時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│32│ 蔡雨 德│1.97年1月20日│2,090元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 蔡雨德 （00-0000000），向││││21時許│││其表示將殺害其賽鴿，致蔡雨│││││││德心生畏懼，而匯款2,090元│││││││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│33│ 徐德 榮│1.97年1月20日│2,535元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 徐德榮 （0000000000），向││││20時55分許│││其表示將殺害其賽鴿，致徐德││││★起訴書記載為│││榮心生畏懼，而匯款2,535元││││「20時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│34│ 徐慶 明│1.97年1月20日│2,040元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 徐慶明 （0000000000），向││││20時許│││其表示將殺害其賽鴿，致徐慶│││││││明心生畏懼，而匯款2,040元│││││││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│35│ 莊秉鴻 │1.97年1月20日│2,055元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡莊秉鴻（00-0000000），向││││21時24分許│││其表示將殺害其賽鴿，致莊秉││││★起訴書記載為│││源心生畏懼，而匯款2,055元││││「21時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│36│ 卓水 波│1.97年1月21日│2,575元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡 卓水波 （0000000000），向││││8時10分許│││其表示將殺害其賽鴿，致卓水││││★起訴書記載為│││波心生畏懼，而匯款2,575元││││「8時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│37│ 廖森 逢│1.97年1月20日│2,501元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月20日│││絡 廖森逢 （0000000000），向││││20時10分許│││其表示將殺害其賽鴿，致廖森││││★起訴書記載為│││逢心生畏懼，而匯款2,501元││││「20時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│38│ 盧建 利│1.97年1月23日│2,000元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月25日│││絡 盧建利 （0000000000），向││││10時48分許│││其表示將殺害其賽鴿，致盧建││││★起訴書記載為│││利心生畏懼，而匯款2,000元││││「10時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│39│ 洪崑 山│1.97年1月28日│2,500元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 洪崑山 （00-0000000），向││││10時56分許│││其表示將殺害其賽鴿，致洪崑││││★起訴書誤載為│││山心生畏懼，而匯款2,500元││││「2.96年9月4日│││至范氏素鑾帳戶。││││13時許」││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│40│ 董德 輝│1.97年1月28日│2,200元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│★起訴書││絡 董德輝 （0000000000），向││││10時30分許│誤載為「││其表示將殺害其賽鴿，致董德││││★起訴書記載為│2,007元││輝心生畏懼，而匯款2,200元││││「10時許」│」││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│41│ 黃美 金│1.97年1月28日│2,520元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 黃美金 （00-0000000），向││││13時許│││其表示將殺害其賽鴿，致黃美│││││││金心生畏懼，而匯款2,520元│││││││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│42│ 陳慧 蘭│1.97年1月28日│2,050元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 陳慧蘭 （0000000000），向││││13時19分許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳慧││││★起訴書記載為│││蘭心生畏懼，而匯款2,050元││││「13時」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│43│ 郭南 進│1.97年1月30日│2,520元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月31日│││絡 郭南進 （0000000000），向││││7時42分許│││其表示將殺害其賽鴿，致郭南││││★起訴書記載為│││進生畏懼，而匯款2,520元至││││「7時許」│││范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│44│ 蘇文振 │1.97年2月1日│2,000元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年2月1日│││絡蘇文振（00000000000），││││16時15分許│││向其表示將殺害其賽鴿，致致││││★起訴書記載為│││蘇文振心生畏懼，而匯款││││「16時許」│││2,000元至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│45│ 陳瑞 仁│1.97年2月13日│2,800元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年2月13日│││絡 陳瑞仁 （0000000000），向││││13時10分許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳瑞││││★起訴書記載為│││仁心生畏懼，而匯款2,800元││││「13時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│46│ 呂霖 致│1.97年2月17日│5,500元│2隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年2月17日│││絡 呂霖致 （0000000000），向││││17時48分許│││其表示將殺害其賽鴿，致呂霖││││★起訴書記載為│││致心生畏懼，而匯款5,500元││││「17時許」│││至范氏素鑾帳戶。│││││││★起訴書誤載為「乙○○○帳│││││││戶」│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│47│ 劉金 來│1.97年2月17日│2,200元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年2月17日│││絡 劉金來 （0000000000），向││││18時57分許│││其表示將殺害其賽鴿，致劉金││││★起訴書記載為│││來心生畏懼，而匯款2,200元││││「18時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│48│ 張仁 忻│1.97年4月29日│2,300元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年4月29日│││絡 張仁忻 （0000000000），向││││18時17分許│││其表示將殺害其賽鴿，致張仁││││★起訴書記載為│││忻心生畏懼，而匯款2,300元││││「18時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│49│ 洪士 時│1.97年5月4日│2,200元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月5日│││絡 洪士時 （0000000000），向││││8時30分許│││其表示將殺害其賽鴿，致洪士││││★起訴書記載為│││時心生畏懼，而匯款2,200元││││「8時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│50│ 林通 貴│1.97年5月8日│2,200元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月9日│││絡 林通貴 （0000000000），向││││7時30分許│││其表示將殺害其賽鴿，致林通││││★起訴書記載為│││貴心生畏懼，而匯款2,200元││││「7時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│51│ 王翔 鴻│1.97年5月8日│2,540元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月8日│││絡 王翔鴻 （0000000000），向││││18時39分許│││其表示將殺害其賽鴿，致王翔││││★起訴書記載為│││鴻心生畏懼，而匯款2,540元││││「18時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│52│ 湯清 富│1.97年5月8日│2,510元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月8日│││絡 湯清富 （0000000000），向││││17時58分許│││其表示將殺害其賽鴿，致湯清││││★起訴書記載為│││富心生畏懼，而匯款2,510元││││「17時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│53│ 方偉 智│1.97年5月8日│1,500元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月8日│││絡 方偉智 （0000000000），向││││19時43分許│││其表示將殺害其賽鴿，致方偉││││★起訴書記載為│││智心生畏懼，而匯款1,500元││││「19時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│54│ 施朝 彰│1.97年5月8日│2,505元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月9日│││絡 施朝彰 （0000000000），向││││9時54分許│││其表示將殺害其賽鴿，致施朝││││★起訴書記載為│││彰心生畏懼，而匯款2,505元││││「9時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│55│ 李偉 詮│1.97年5月9日│2,000元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月9日│││絡 李偉詮 （0000000000），向││││10時20分許│││其表示將殺害其賽鴿，致李偉││││★起訴書記載為│││詮心生畏懼，而匯款2,000元││││「10時許」│││至范氏素鑾帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│56│ 蕭文瑞 │1.97年1月11日│2,060元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月11日│││絡蕭文瑞，向其表示將殺害其││││12時許│││賽鴿，致蕭文瑞心生畏懼，而│││││││匯款2,060元至武氏英施帳戶│││││││。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│57│ 楊景 峰│1.97年1月11日│2,070元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月11日│││絡 楊景峰 （0000000000），向││││13時許│││其表示將殺害其賽鴿，致楊景│││││││峰心生畏懼，而匯款2,070元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│58│ 王觀 喜│1.97年1月21日│2,050元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月21日│││絡 王觀喜 （0000000000），向││││8時42分許│││其表示將殺害其賽鴿，致王觀││││★起訴書記載為│││喜心生畏懼，而匯款2,050元││││「1.97年1月22│││至武氏英施帳戶。││││日│││││││2.97年1月22│││││││日12時許」││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│59│ 蔡阿 能│1.97年1月21日│2,500元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月21日│││絡 蔡阿能 （0000000000），向││││18時46分許│││其表示將殺害其賽鴿，致蔡阿││││★起訴書記載為│││能心生畏懼，而匯款2,500元││││「1.97年1月22│││至武氏英施帳戶。││││日│││││││2.97年1月22│││││││日18時許」││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│60│ 陳水 鎮│1.97年1月21日│2,150元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月21日│││絡 陳水鎮 （0000000000），向││││18時56分許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳水││││★起訴書記載為│││鎮心生畏懼，而匯款2,050元││││「18時許」│││至武氏英施帳戶。│││││││★起訴書記載為「2150元」│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│61│蘇 祈安 │1.97年1月21日│2,540元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月21日│││絡 蘇祈安 （0000000000），向││││18時43分許│││其表示將殺害其賽鴿，致 劉蘇 │││││││祈安心生畏懼，而匯款2,540││││★起訴書記載為│││元至武氏英施帳戶。││││「18時許」│││★起訴書記載為「0000000000│││││││」│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│62│ 鄭麗 珠│1.97年1月21日│2,520元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月21日│││絡 鄭麗珠 （0000000000），向││││18時43分許│││其表示將殺害其賽鴿，致鄭麗││││★起訴書記載為│││珠心生畏懼，而匯款2,520元││││「18時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│63│ 王瑞 堂│1.97年1月21日│2,070元│3隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月21日│││絡 王瑞堂 （0000000000），向││││19時7分許││★起訴書│其表示將殺害其賽鴿，致王瑞││││★起訴書記載為││誤載為「│堂心生畏懼，而匯款2,070元││││「19時許」││1隻」│至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│64│ 王其允 │1.97年1月21日│4,010元│2隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月21日│││絡王其允，向其表示將殺害其││││17時18分許│││賽鴿，致王其允心生畏懼，而││││★起訴書記載為│││匯款4,010元至武氏英施帳戶││││「1.97年1月22│││。││││2.97年1月22│││││││22時許」││││├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│65│ 陳月 勤│1.97年1月21日│2,560元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月21日│││絡 陳月勤 （0000000000），向││││19時4分許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳月││││★起訴書記載為│││勤心生畏懼，而匯款2,560元││││「19時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│66│ 傅慶 忠│1.97年1月22日│2,065元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡 傅慶忠 （0000000000），向││││19時許│││其表示將殺害其賽鴿，致傅慶│││││││忠心生畏懼，而匯款2,065元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│67│ 朱景 昇│1.97年1月22日│2,210元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡 朱景昇 （0000000000），向││││20時11分許│││其表示將殺害其賽鴿，致朱景││││★起訴書記載為│││昇心生畏懼，而匯款2,210元││││「20時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│68│ 洪順 得│1.97年1月22日│2,000元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡 洪順得 （0000000000），向││││18時8分許│││其表示將殺害其賽鴿，致洪順││││★起訴書記載為│││得心生畏懼，而匯款2,000元││││「18時許」│││至武氏英施帳戶。│││││││★起訴書誤載為「200元」│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│69│ 鄭崇 寶│1.97年1月22日│2,500元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡 鄭崇寶 (0000000000)，向││││18時4分許│││其表示將殺害其賽鴿，致鄭崇││││★起訴書記載為│││寶心生畏懼，而匯款2,500元││││「20時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│70│ 黃菁 施│1.97年1月22日│2,540元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡 黃菁施 （0000000000），向││││18時54分許│││其表示將殺害其賽鴿，致黃菁││││★起訴書記載為│││施心生畏懼，而匯款2,540元││││「18時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│71│ 李文 賢│1.97年1月22日│2,555元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│★起訴書││絡 李文賢 (0000000000)，向││││20時31分許│誤載為「││其表示將殺害其賽鴿，致李文││││★起訴書記載為│2550元」││賢心生畏懼，而匯款2,555元││││「20時許」│││至武氏英施帳戶。│││││││★起訴書誤載為「2550元」。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│72│ 葉冬 │1.97年1月22日│2,012元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡葉冬（0000000000），向其││││18時31分許│││表示將殺害其賽鴿，致 葉冬心 ││││★起訴書記載為│││生畏懼，而匯款2,012元至武││││「18時許」│││氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│73│ 馬豐 吉│1.97年1月22日│2,700元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡 馬豐吉 （00-0000000），向││││18時58分許│││其表示將殺害其賽鴿，致馬豐││││★起訴書記載為│││吉心生畏懼，而匯款2,700元││││「18時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│74│ 謝和成 │1.97年1月22日│2,560元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月22日│││絡謝和成（0000000000），向││││18時51分許│││其表示將殺害其賽鴿，致謝和││││★起訴書記載為│││成心生畏懼，而匯款2,560元││││「18時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│75│ 蘇昱 禎│1.97年1月27日│2,450元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 蘇昱禎 （0000000000），向││││21時許│││其表示將殺害其賽鴿，致蘇昱│││││││禎心生畏懼，而匯款2,450元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│76│ 林太良 │1.97年1月28日│2,440元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.91年1月28日9│││絡林太良（0000000000），向││││時許│││其表示將殺害其賽鴿，致林太│││││││良心生畏懼，而匯款2,440元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│77│ 王見城 │1.97年1月28日│2,045元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡王見城（0000000000），向││││20時許│││其表示將殺害其賽鴿，致王見│││││││城心生畏懼，而匯款2,045元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│78│ 莊順 興│1.97年1月28日│2,200元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 莊順興 （0000000000），向││││18時許│││其表示將殺害其賽鴿，致莊順│││││││興心生畏懼，而匯款2,200元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│79│陳封記│1.97年1月28日│2,575元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡陳封記（0000000000），向││││20時許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳封│││││││記心生畏懼，而匯款2,575元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│80│ 陳永 濱│1.97年1月28日│2,300元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 陳永濱 （00-0000000），向││││18時許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳永│││││││濱心生畏懼，而匯款2,300元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│81│ 王蘇秀 │1.97年1月28日│2,015元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯│││麗│2.97年1月28日│││絡王 蘇秀麗 （00-0000000），││││21時許│││向其表示將殺害其賽鴿，致王│││││││蘇秀麗心生畏懼，而匯款│││││││2,015元至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│82│ 陳燕 明│1.97年1月28日│2,420元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 陳燕明 （0000000000），向││││21時許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳燕│││││││明心生畏懼，而匯款2,420元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│83│ 林文 傑│1.97年1月28日│2,550元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 林文傑 （0000000000），向││││19時許│││其表示將殺害其賽鴿，致林文│││││││傑心生畏懼，而匯款2,550元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│84│ 黃素 芬│1.97年1月28日│2,525元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月29日│││絡 黃素芬 （0000000000），向││││20時許│││其表示將殺害其賽鴿，致黃素│││││││芬心生畏懼，而匯款2,525元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│85│ 盧慶陞 │1.97年1月28日│2,580元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 藍慶 陞（0000000000），向││││19時許│││其表示將殺害其賽鴿，致藍慶│││││││陞心生畏懼，而匯款2,580元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│86│ 黃石 定│1.97年1月28日│2,460元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 黃石定 （0000000000），向││││22時許│││其表示將殺害其賽鴿，致黃石│││││││定心生畏懼，而匯款2,460元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│87│ 蕭昭 龍│1.97年1月29日│2,545元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月29日│││絡 蕭昭龍 （0000000000），向││││9時許│││其表示將殺害其賽鴿，致蕭昭│││││││龍心生畏懼，而匯款2,545元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│88│ 李水 木│1.97年1月28日│2,325元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 李水木 （0000000000），向││││20時許│││其表示將殺害其賽鴿，致李水│││││││ 木心生 畏懼，而匯款2,325元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│89│ 林長 進│1.97年1月28日│2,665元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 林長進 （0000000000），向││││20時許│││其表示將殺害其賽鴿，致林長│││││││進心生畏懼，而匯款2,665元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│90│ 姚硜 然│1.97年1月28日│2,075元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 姚硜然 （0000000000），向││││22時許│││其表示將殺害其賽鴿，致姚硜│││││││然心生畏懼，而匯款2,075元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│91│ 陳德 貴│1.97年1月29日│2,300元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月29日│││絡 陳德貴 （0000000000），向││││11時許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳德│││││││貴心生畏懼，而匯款2,300元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│92│ 吳秋 月│1.97年1月29日│2,600元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月29日│││絡 吳秋月 （0000000000），向││││14時許│││其表示將殺害其賽鴿，致吳秋│││││││月心生畏懼，而匯款2,600元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│93│ 陳建 州│1.97年1月29日│2,060元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月29日│││絡 陳建州 （0000000000），向││││12時許│││其表示將殺害其賽鴿，致陳建│││││││州心生畏懼，而匯款2,060元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│94│ 黃魄 雄│1.97年1月29日│2,360元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月29日│││絡 黃魄雄 （0000000000），向││││11時許│││其表示將殺害其賽鴿，致黃魄│││││││雄心生畏懼，而匯款2,360元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│95│ 吳宏 勝│1.97年1月29日│2,300元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月29日│││絡 吳宏勝 （0000000000），向││││12時許│││其表示將殺害其賽鴿，致吳宏│││││││勝心生畏懼，而匯款2,300元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│96│ 廖文 廷│1.97年1月28日│2,300元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月29日│││絡 廖文廷 （0000000000），向││││12時許│││其表示將殺害其賽鴿，致廖文│││││││廷心生畏懼，而匯款2,300元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│97│ 簡正 吉│1.97年1月28日│1,500元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月28日│││絡 簡正吉 （0000000000），向││││18時許│││其表示將殺害其賽鴿，致簡正│││││││吉心生畏懼，而匯款1,500元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│98│ 王志明 │1.97年1月30日│2,200元│1隻│己○○於上開時間，以電話號││││2.97年1月30日│││聯絡王志明，向其表示將殺害││││10時許│││其賽鴿，致王志明心生畏懼，│││││││而匯款2,200元至武氏英施帳│││││││戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│99│莊 添旺 │1.97年1月30日│2,560元│1隻│己○○於上開時間，以電話號││││2.97年1月30日│││聯絡 莊添 旺（0000000000），││││10時許│││向其表示將殺害其賽鴿，致莊│││││││添 旺心 生畏懼，而匯款2,560│││││││元至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│100│盧 明光 │1.97年1月30日│2,300元│1隻│己○○於上開時間，以電話號││││2.97年1月30日│││聯絡 盧明光 （0000000000），││││9時許│││向其表示將殺害其賽鴿，致盧│││││││明光 郭元正 心生畏懼，而匯款│││││││2,300元至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│101│于 素梅 │1.97年1月30日│2,520元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月30日│││絡于素梅，向其表示將殺害其││││13時許│││賽鴿，致于素梅心生畏懼，而│││││││匯款2,520元至武氏英施帳戶│││││││。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│102│ 黃金樹 │1.97年1月30日│2,570元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月30日│││絡黃金樹（0000000000），向││││17時38分許│││其表示將殺害其賽鴿，致黃金││││★起訴書記載為│││樹心生畏懼，而匯款2,570元││││「17時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│103│郭南進│1.97年1月29日│2,510元│2隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月31日│││絡郭南進（0000000000），向││││7時42分許│││其表示將殺害其賽鴿，致郭南││││★起訴書記載為│││進心生畏懼，而匯款2,510元││││「7時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│104│ 吳世 傳│1.97年1月30日│2,010元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月30日│││絡 吳世傳 （0000000000），向││││16時許│││其表示將殺害其賽鴿，致吳世│││││││傳心生畏懼，而匯款2,010元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│105│ 簡文榮 │1.97年1月30日│2,530元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月30日│││絡簡文榮（0000000000），向││││16時15分許│││其表示將殺害其賽鴿，致簡文││││★起訴書記載為│││榮心生畏懼，而匯款2,530元││││「16時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│106│ 林士 銘│1.97年1月30日│2,550元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯│││★起訴│2.97年1月30日│││絡 林士銘 （0000000000），向│││書誤載│16時29分許│││其表示將殺害其賽鴿，致林士│││為「林│★起訴書記載為│││敏心生畏懼，而匯款2,550元│││ 士敏 」│「16時許」│││至武氏英施帳戶。│││││││★起訴書誤載為「 林士敏 」│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│107│ 吳家蔭 │1.97年1月30日│2,200元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年1月30日│││絡吳家蔭（00-0000000），向││││16時18分許│││其表示將殺害其賽鴿，致吳家││││★起訴書記載為│││蔭心生畏懼，而匯款2,200元││││「16時許」│││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│108│ 莊添旺 │1.97年5月14日│2,510元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月14日│││絡莊添旺（0000000000），向││││11時許│││其表示將殺害其賽鴿，致莊添│││││││旺心生畏懼，而匯款2,510元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│109│ 黃雄 進│1.97年5月14日│4,500元│2隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月14日│││絡 黃雄進 （0000000000），向││││14時許│││其表示將殺害其賽鴿，致黃雄│││││││進心生畏懼，而匯款4,500元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│110│ 楊麗 雅│1.97年5月14日│1,800元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月14日│││絡 楊麗雅 （0000000000），向││││12時許│││其表示將殺害其賽鴿，致楊麗│││││││ 雅心生 畏懼，而匯款1,800元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│111│ 洪文智 │1.97年5月14日│2,520元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月14日│││絡洪文智（0000000000），向││││11時許│││其表示將殺害其賽鴿，致洪文│││││││智心生畏懼，而匯款2,520元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│112│ 鄭美 芬│1.97年5月14日│2,050元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月15日│││絡 鄭美芬 （0000000000），向││││7時許│││其表示將殺害其賽鴿，致鄭美│││││││芬心生畏懼，而匯款2,050元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│113│ 王獻 超│1.97年5月14日│2,450元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月14日│││絡 王獻超 （0000000000），向││││16時許│││其表示將殺害其賽鴿，致王獻│││││││超心生畏懼，而匯款2,450元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│114│ 黃榮 源│1.97年5月14日│2,100元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月15日│││絡 黃榮源 （00-0000000），向││││11時30分許│││其表示將殺害其賽鴿，致黃榮│││││││源心生畏懼，而匯款2,100元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│115│ 柳侯玉 │1.97年5月15日│1,500元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯│││玲│2.97年5月15日│││絡柳 侯玉玲 （0000000000），││││某時許│││向其表示將殺害其賽鴿，致柳│││││││侯玉玲心生畏懼，而匯款1,│││││││500元至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│116│ 蔡國發 │1.97年5月15日│2,000元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月15日│││絡蔡國發，向其表示將殺害其││││14時40分許│││賽鴿，致蔡國發心生畏懼，而│││││││匯款2,000元至武氏英施帳戶│││││││。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│117│ 李建 成│1.97年5月15日│2,050元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月15日│││絡 李建成 （0000000000），向││││14時50分許│││其表示將殺害其賽鴿，致李建│││││││成心生畏懼，而匯款2,050元│││││││至武氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│118│ 陳啟祥 │1.97年5月15日│2,350元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月15日│││絡陳啟祥（0000000000），向││││15時許│││其表示將殺害其賽鴿，陳啟祥│││││││心生畏懼而匯款2,350元至武│││││││氏英施帳戶。│├───┼───┼───────┼────┼────┼─────────────┤│119│ 王文 煌│1.97年5月15日│2,360元│1隻│己○○於上開時間，以電話聯││││2.97年5月15日│││絡 王文皇 （0000000000），向││││15時許│││其表示將殺害其賽鴿，致王文│││││││皇心生畏懼，而匯款2,360元│││││││至武氏英施帳戶。│└───┴───┴───────┴────┴────┴─────────────┘附表二┌──┬─────────┬───┬──────────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼─────────┼───┼──────────┤│1│手機│1組│Samsung牌Anycall│││││內含對應門號│││││0000000000號之SIM卡│├──┼─────────┼───┼──────────┤│2│手機│1組│Samsung牌Anycall│││││內含對應門號│││││0000000000號之SIM卡│├──┼─────────┼───┼──────────┤│3│手機│1支│VIVA牌、V303型│││││序號：│││││000000000000000號│├──┼─────────┼───┼──────────┤│4│手機│1支│NOKIA牌、V303型│││││序號：│││││0000000000000000號│├──┼─────────┼───┼──────────┤│5│手機│1支│VIDEO牌、C308型│││││序號：│││││000000000000000號│├──┼─────────┼───┼──────────┤│6│SIM卡│1片│卡號：│││││000000000000000號、│││││對應門號0000000000號│├──┼─────────┼───┼──────────┤│7│SIM卡│1片│卡號：│││││000000000000000號、│││││對應門號0000000000號│││││、為被告丁○○所申請│├──┼─────────┼───┼──────────┤│8│SIM卡│1片│卡號：│││││000000000000000號、│││││對應門號0000000000號│├──┼─────────┼───┼──────────┤│9│GALLANT牌記事本│1本│記載有鴿主電話│├──┼─────────┼───┼──────────┤│10│手機│1支│VIVA牌、V303型│││││序號：│││││000000000000000號│├──┼─────────┼───┼──────────┤│11│SIM卡│1片│卡號：00000000000000│││││號、對應門號│││││000000000號│├──┼─────────┼───┼──────────┤│12│鳳山中山東路郵局帳│1本││││號00000000000000號│││││帳戶存摺│││├──┼─────────┼───┼──────────┤│13│上開帳戶郵政儲金金│1張││││融卡│││└──┴─────────┴───┴──────────┘附表三┌──┬─────────┬───┬──────────┐│編號│扣案物品名稱│數量│備註│├──┼─────────┼───┼──────────┤│1│賽鴿（腳環編號：│1隻│業經失主 傅士華 領回，│││232642，所留聯絡方││有贓物認領保管單為據│││式： 阿華 0000000000││失主傅士華無付贖意願│││）││，此部分未據檢察官起│││││訴│├──┼─────────┼───┼──────────┤│2│賽鴿（腳環編號：89│1隻│業經失主 曾瑞光 領回，│││829，所留聯絡方式││有贓物認領保管單為據│││：曾先生0000000000││失主曾瑞光無付贖意願│││）││，此部分未據檢察官起│││││訴│├──┼─────────┼───┼──────────┤│3│賽鴿（腳環編號：17│1隻│業經失主 黃泓霖 領回，│││8297，所留聯絡方式││有贓物認領保管單為據│││：黃0000000000）││失主黃泓霖未接獲任何│││││失竊、恐嚇訊息，此部│││││分未據檢察官起訴│├──┼─────────┼───┼──────────┤│4│賽鴿（腳環編號：16│1隻│業經失主 張伯禎 領回，│││8914，所留聯絡方式││有贓物認領保管單為據│││：張0000000000）││失主張伯禎未接獲任何│││││失竊、恐嚇訊息，此部│││││分未據檢察官起訴│├──┼─────────┼───┼──────────┤│5│賽鴿（腳環編號：81│1隻│業經失主 蔡志隆 領回，│││8678，所留聯絡方式││有贓物認領保管單為據│││：隆0000000000）││失主蔡志隆未接獲任何│││││失竊、恐嚇訊息，此部│││││分未據檢察官起訴│└──┴─────────┴───┴──────────┘附表四┌──┬────┬──────────────────────┬──────┐│編號│姓名│要旨│出處│├──┼────┼──┬───────────────────┼──────┤│1│證人│警詢│97.10.08│警卷│││李輝隆│││第3-8頁│││├──┼───────────────────┼──────┤│││偵訊│97.10.08│偵卷││││││第41頁背面││││├───────────────────┼──────┤││││97.11.05已具結│偵卷││││││第48頁│├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│2│證人│警詢│97.07.02│警卷│││己○○│││第45-52頁││││├───────────────────┼──────┤││││97.07.22│警卷││││││第84-89頁│││├──┼───────────────────┼──────┤│││偵訊│97.07.02│偵卷││││││第20頁背面-││││││21頁背面││││├───────────────────┼──────┤││││97.07.10│偵卷││││││第24-26頁││││├───────────────────┼──────┤││││97.11.05已具結│偵卷││││││第47-48頁│├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│3│證人│警詢│97.07.02│警卷│││丙○○│││第106-110頁│││├──┼───────────────────┼──────┤│││偵訊│97.07.02│偵卷││││││第21頁背面-││││││20頁│├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│4│證人│警詢│97.07.15│警卷│││武氏英施│││第167-171頁│││├──┼───────────────────┼──────┤│││偵訊│97.07.15已具結│偵卷││││││第27-28頁│├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│5│證人│警詢│97.09.30│警卷│││莊木輝│││第176-178頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│6│證人│警詢│97.09.30│警卷│││陳信宏│││第180-182頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│7│證人│警詢│97.07.25│警卷│││陳清元│││第184-186頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│8│證人│警詢│97.10.01│警卷│││葉宗坤│││第188-190頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│9│證人│警詢│97.09.30│警卷│││陳安春│││第193-195頁│││(被害人)││★匯款金額2563元，起訴書誤載2653元。││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│10│證人│警詢│97.09.30│警卷│││曹淑萍│││第198-200頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│11│證人│警詢│97.09.30│警卷│││陳吉添│││第203-205頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│12│證人│警詢│97.10.01│警卷│││賴豐武│││第207-209頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│13│證人│警詢│97.10.01│警卷│││石正吉│││第211-213頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│14│證人│警詢│97.09.25│警卷│││廖瑞雲│││第216-218頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│15│證人│警詢│97.10.02│警卷│││吳嘉宏│││第221-223頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│16│證人│警詢│97.05.22│警卷│││柯居財│││第226-227頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│17│證人│警詢│97.09.19│警卷│││蕭武田│││第234-236頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│18│證人│警詢│97.05.21│警卷│││蔣先賀│││第240-241頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│19│證人│警詢│97.09.30│警卷│││謝文星│││第244-246頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│20│證人│警詢│97.10.02│警卷│││蔣國進│││第249-251頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│21│證人│警詢│97.10.01│警卷│││簡保印│││第253-255頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│22│證人│警詢│97.09.30│警卷│││王雄餘│││第258-260頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│23│證人│警詢│97.10.01│警卷│││陳榮富│││第262-264頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│24│證人│警詢│97.09.20│警卷│││賴冠廷│││第266-268頁│││(被害人)││★匯款金額2390元，起訴書誤載2500元。││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│25│證人│警詢│97.10.01│警卷│││張耀秋│││第270-272頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│26│證人│警詢│97.09.30│警卷│││洪文智│││第275-277頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│27│證人│警詢│97.10.02│警卷│││謝榮祥│││第279-281頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│28│證人│警詢│97.09.30│警卷│││林世郎│││第283-285頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│29│證人│警詢│97.09.30│警卷│││吳志宏│││第288-290頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│30│證人│警詢│97.07.20│警卷│││江和青│││第293-295頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│31│證人│警詢│97.10.01│警卷│││趙瑞郎│││第298-299頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│32│證人│警詢│97.01.24│警卷│││顏和勇│││第302-305頁│││(被害人)││★匯款金額2510元，起訴書誤載5030元。││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│33│證人│警詢│97.10.01│警卷│││陳志育│││第309-311頁│││(被害人)││★匯款金額2065元，起訴書誤載2060元。││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│34│證人│警詢│97.09.30│警卷│││王本皇│││第314-316頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│35│證人│警詢│97.10.01│警卷│││梁智和│││第319-321頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│36│證人│警詢│97.09.30│警卷│││蔡雨德│││第324-326頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│37│證人│警詢│97.09.30│警卷│││徐德榮│││第329-331頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│38│證人│警詢│97.09.30│警卷│││徐慶明│││第334-336頁│││(被害人)││★匯款金額2040元，起訴書誤載20407元。││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│39│證人│警詢│97.09.25│警卷│││莊秉鴻│││第339-341頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│40│證人│警詢│97.09.30│警卷│││卓水波│││第343-345頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│41│證人│警詢│97.10.01│警卷│││廖森逢│││第347-349頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│42│證人│警詢│97.09.20│警卷│││盧建利│││第352-354頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│43│證人│警詢│97.10.01│警卷│││洪崑山│││第357-359頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│44│證人│警詢│97.09.20│警卷│││董德輝│││第362-364頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│45│證人│警詢│97.09.30│警卷│││黃美金│││第366-368頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│46│證人│警詢│97.09.25│警卷│││陳慧蘭│││第371-373頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│47│證人│警詢│97.02.13│警卷│││郭南進│││第376-378頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│48│證人│警詢│97.10.01│警卷│││蘇文振│││第381-383頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│49│證人│警詢│97.09.30│警卷│││陳瑞仁│││第386-388頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│50│證人│警詢│97.09.30│警卷│││呂霖致│││第390-392頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│51│證人│警詢│97.10.01│警卷│││劉金來│││第395-397頁│││(被害人)││★匯款金額2200元，起訴書誤載220元。││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│52│證人│警詢│97.10.01│警卷│││張仁忻│││第400-402頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│53│證人│警詢│97.09.30│警卷│││洪士時│││第405-407頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│54│證人│警詢│97.09.20│警卷│││林通貴│││第410-412頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│55│證人│警詢│97.09.30│警卷│││王翔鴻│││第413-414頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│56│證人│警詢│97.09.30│警卷│││湯清富│││第417-419頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│57│證人│警詢│97.10.01│警卷│││方偉智│││第422-424頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│58│證人│警詢│97.09.30│警卷│││施朝彰│││第427-429頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│59│證人│警詢│97.09.25│警卷│││李偉詮│││第432-434頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│60│證人│警詢│97.09.19│警卷│││王觀喜│││第445-447頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│61│證人│警詢│97.09.26│警卷│││蔡阿能│││第450-452頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│62│證人│警詢│97.10.01│警卷│││陳水鎮│││第455-458頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│63│證人│警詢│97.09.30│警卷│││蘇祈安│││第460-463頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│64│證人│警詢│97.10.03│警卷│││鄭麗珠│││第465-467第│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│65│證人│警詢│97.09.20│警卷│││王瑞堂│││第470-472頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│66│證人│警詢│97.07.12│警卷│││王其允│││第475-477頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│67│證人│警詢│97.09.30│警卷│││陳月勤│││第480-482頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│68│證人│警詢│97.09│警卷│││朱景昇│││第489-491頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│69│證人│警詢│97.10.01│警卷│││洪順得│││第494-946頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│70│證人│警詢│97.08.07│警卷│││鄭崇寶│││第499-501頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│71│證人│警詢│97.09.30│警卷│││黃菁施│││第505-507頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│72│證人│警詢│97.09.01│警卷│││李文賢│││第510-512頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│73│證人│警詢│97.09.20│警卷│││葉冬│││第516-518頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│74│證人│警詢│97.10.02│警卷│││馬豐吉│││第521-523頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│75│證人│警詢│97.09.30│警卷│││謝和成│││第526-528頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│76│證人│警詢│97.10.01│警卷│││黃金樹│││第658-660頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│77│證人│警詢│97.10.01│警卷│││郭南進│││第663-665頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│78│證人│警詢│97.09.17│警卷│││簡文榮│││第673-675頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│79│證人│警詢│97.09.30│警卷│││林士銘│││第678-680頁│││(被害人)││││├──┼────┼──┼───────────────────┼──────┤│80│證人│警詢│97..02.13│警卷│││吳家蔭│││第683-685頁│││(被害人)││││└──┴────┴──┴───────────────────┴──────┘附表五┌──┬───────────────┬───────────┬──────┐│編號│證據名稱│內容│出處│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│1│丁○○之合作金庫商業銀行開戶相│戶名：丁○○│警卷│││關資料│帳號：0000-000000000│第771-773頁│││││││││附件：│││││開戶基本資料│││││各類存款分戶交易明細││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│2│臺灣郵政股份有限公司鳳山郵局97│戶名：乙○○○│警卷│││年7月14日鳳營字第0970100862號│帳號：0000000-0000000│第774-779頁│││函│附件：│││││開戶基本資料影本│││││歷史交易清單││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│3│臺灣郵政股份有限公司高雄郵局97│戶名：范氏素鑾│警卷│││年7月29日高營字第0972001853號│帳號：0000000-0000000│第780-786頁│││函│附件：│││││客戶歷史交易清單│││││立帳申請書影本│││││存款單影本││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│4│合作金庫銀行存款憑條1紙│莊木輝│警卷│││││第179頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│5│合作金庫銀行存款憑條1紙│陳信宏│警卷│││││第183頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│6│合作金庫銀行存款憑條1紙│陳清元│警卷││││★起訴書漏列│第187頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│7│合作金庫銀行存款憑條1紙│葉宗坤│警卷│││││第191頁││├───────────────┤├──────┤││葉宗坤使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第192頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│8│合作金庫銀行存款憑條1紙│陳安春│警卷│││││第196頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│9│合作金庫銀行存款憑條1紙│曹淑萍│警卷│││││第201頁││├───────────────┤├──────┤││曹淑萍使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第202頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│10│合作金庫銀行存款憑條1紙│陳吉添│警卷│││││第206頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│11│合作金庫銀行存款憑條1紙│賴豐武│警卷│││││第210頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│12│郵政國內匯款單1紙│石正吉│警卷│││││第214頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│13│郵政國內匯款單1紙│廖瑞雲│警卷│││││第219頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│14│郵政國內匯款單1紙│吳嘉宏│警卷│││││第224頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│15│郵政國內匯款單1紙│柯居財│警卷│││││第228頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│16│郵政國內匯款單2紙│蕭武田│警卷│││★起訴書誤載為「1紙」││第237頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│17│郵政國內匯款執據1紙│蔣先賀│警卷│││││第242頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│18│郵政國內匯款單1紙│謝文星│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第247頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│19│郵政國內匯款單1紙│蔣國進│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第252頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│20│郵政國內匯款單1紙│簡保印│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第256頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│21│郵政國內匯款單1紙│王雄餘│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第261頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│22│郵政國內匯款單1紙│陳榮富│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第265頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│23│郵政國內匯款單1紙│賴冠廷│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第269頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│24│郵政國內匯款單1紙│張耀秋│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第273頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│25│郵政國內匯款執據1紙│洪文智│警卷│││││第278頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│26│郵政國內匯款執據1紙│謝榮祥│警卷│││││第282頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│27│郵政國內匯款單1紙│林世郎│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第286頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│28│郵政國內匯款單1紙│吳志宏│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第291頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│29│郵政國內匯款單1紙│江和青│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第296頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││江和青使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第297頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│30│郵政國內匯款單1紙│趙瑞郎│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第300頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││趙瑞郎使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第301頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│31│郵政國內匯款執據1紙│顏和勇│警卷│││││第307頁││├───────────────┤├──────┤││顏和勇使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第308頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│32│郵政國內匯款單1紙│陳志育│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第312頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││陳志育使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第313頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│33│郵政國內匯款單1紙│王本皇│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第317頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││王本皇使用之門號00000000000與││警卷│││門號0000000000之通聯紀錄││第318頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│34│郵政國內匯款單1紙│梁智和│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第322頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│35│郵政國內匯款單1紙│蔡雨德│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第327頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││蔡雨德使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第328│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│36│郵政國內匯款單1紙│徐德榮│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第332頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││徐德榮使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第333頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│37│郵政國內匯款單1紙│徐慶明│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第337頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││徐慶明使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第338頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│38│郵政國內匯款執據1紙│莊秉鴻│警卷│││││第342頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│39│郵政國內匯款單1紙│卓水波│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第346頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│40│郵政國內匯款單1紙│廖森逢│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第350頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││廖森逢使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第351頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│41│郵政國內匯款單1紙│盧建利│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第355頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││盧建利使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第356頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│42│郵政國內匯款單1紙│洪崑山│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第360頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│43│郵政國內匯款單2紙│董德輝│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第365頁│││據2紙」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│44│郵政國內匯款單1紙│黃美金│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第369頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│45│郵政國內匯款單1紙│陳慧蘭│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第374頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│46│郵政國內匯款執據1紙│郭南進│警卷│││││第380頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│47│郵政國內匯款單1紙│蘇文振│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第384頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│48│郵政國內匯款單1紙│陳瑞仁│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第389頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│49│郵政國內匯款單1紙│呂霖致│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第393頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│50│郵政國內匯款單1紙│劉金來│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第398頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││劉金來使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第399頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│51│郵政國內匯款單1紙│張仁忻│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第403頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│52│郵政國內匯款單1紙│洪士時│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第408頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│53│郵政國內匯款執據1紙│林通貴│警卷│││││第412頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│54│郵政國內匯款單1紙│王翔鴻│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第415頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│55│郵政國內匯款單1紙│湯清富│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第420頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│56│郵政國內匯款單1紙│方偉智│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第425頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│57│郵政國內匯款單1紙│施朝彰│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執││第430頁│││據」│││├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│58│郵政國內匯款執據1紙│李偉詮│警卷│││││第435頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│59│郵政國內匯款單1紙│王觀喜│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第448頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││王觀喜使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第449頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│60│郵政國內匯款單1紙│蔡阿能│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第453頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││蔡阿能使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第454頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│61│郵政國內匯款單1紙│陳水鎮│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第448頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││王觀喜使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第449頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│62│郵政國內匯款單1紙│蘇祈安│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第448頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││蘇祈安使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第449頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│63│郵政國內匯款單1紙│鄭麗珠│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第468頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││鄭麗珠使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第469頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│64│郵政國內匯款執據1紙│王瑞堂│警卷││││→匯款入武氏英施帳戶│第473頁││├───────────────┤├──────┤││王瑞堂使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第474頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│65│郵政國內匯款單1紙│王其允│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第478頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││王其允使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第479頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│66│郵政國內匯款單1紙│陳月勤│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第483頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││陳月勤使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第484頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│67│郵政國內匯款單1紙│朱景昇│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第492頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││朱景昇使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第493頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│68│郵政國內匯款單1紙│洪順得│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第497頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││馬豐吉使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第498頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│69│郵政國內匯款單1紙│鄭崇寶│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第502頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││鄭崇寶使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第503頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│70│郵政國內匯款單1紙│黃菁施│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第508頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││黃菁施使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第509頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│71│郵政國內匯款單1紙│李文賢│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第514頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││李文賢使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第513頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│72│郵政國內匯款單1紙│葉冬│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第519頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││葉冬使用之門號0000000000與門號││警卷│││0000000000之通聯紀錄││第520頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│73│郵政國內匯執據1紙│馬豐吉│警卷││││→匯款入武氏英施帳戶│第524頁││├───────────────┤├──────┤││馬豐吉使用之門號000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第525頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│74│郵政國內匯款單1紙│謝和成│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第529頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││謝和成使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第530頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│75│郵政國內匯款單1紙│黃金樹│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第661頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││黃金樹使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第662頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│76│郵政國內匯款單1紙│郭南進│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第666頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││郭南進使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第667頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│77│郵政國內匯款單1紙│簡文榮│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第676頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││簡文榮使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第677頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│78│郵政國內匯款單1紙│林士銘│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第681頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││林士銘使用之門號0000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第682頁│├──┼───────────────┼───────────┼──────┤│79│郵政國內匯款單1紙│吳家蔭│警卷│││★起訴書誤載為「郵政國內匯款執│→匯款入武氏英施帳戶│第687頁│││據」││││├───────────────┤├──────┤││吳家蔭使用之門號000000000與門││警卷│││號0000000000之通聯紀錄││第686頁│└──┴───────────────┴───────────┴──────┘