桃園簡易庭110年度桃簡字第762號民事判決

臺灣桃園地方法院民事簡易判決　　　　110年度桃簡字第762號
原　　　告　摩根聯邦資產管理股份有限公司
法定代理人　 李文明
訴訟代理人　 李文陽
被　　　告　 盧志文
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國110年8月27日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣貳萬參仟玖佰伍拾貳元，及其中新臺
幣貳萬壹仟捌佰肆拾肆元自民國九十五年七月十六日起至民
國一○四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點七一
算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至清償日止，按週
年利率百分之十五計算之利息。
二、被告應給付原告新臺幣玖萬零仟肆佰伍拾陸元，及自民國九
十四年十一月十九日起至民國九十四年十二月十八日止，按
週年利率百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十四年
十二月十九日起至民國一○四年八月三十一日止，按週年利
率百分之二十計算之利息，暨自民國一○四年九月一日起至
清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
三、訴訟費用由被告負擔。
四、本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告聲請准由其一造辯論而為
判決。
貳、實體方面
一、原告主張：被告前向訴外人聯邦商業銀行股份有限公司（下
稱聯邦銀行）申辦信用卡使用，依約得於特約商店持該卡以
簽帳方式消費，但應於每月繳款截止日前全數清償，或以循
環信用方式繳付最低應繳金額，逾期未清償，除喪失期限利
益外，未清償之消費帳款應按週年利率19.71％計付利息，
至民國95年7月15日止，被告尚積欠新臺幣（下同）23,952
元（含本金21,844元）未清償；被告另向聯邦銀行申辦現金
卡，約定利息按週年利率18.25％計算，若未於約定繳款日
繳足最低應繳金額者，應收之利息改以週年利率20％計算，
詎被告未依約清償，至94年11月18日止尚積欠9萬0,456元
；嗣聯邦銀行於110年1月28日將上開債權讓與原告。爰依
消費借貸、現金卡契約、債權讓與之法律關係提起本訴訟等
語，並聲明：如主文第1、2項所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
三、原告主張之事實，業據提出債權讓與證明書、報紙公告、信
用卡申請書暨約定條款、帳務明細查詢、歷史帳單查詢、現
金卡消費借貸契約、國民現金貸款融資查詢表為憑（見臺灣
臺北地方法院110年度北簡字第4391號卷），經核與其所述
相符。另參酌被告之期日通知尚以公示送達之方式為之，衡
情應尚未向原告為清償，是本院綜合上開各項事證，互核相
符，堪認原告之主張為真實。
四、綜上所述，原告依照系爭契約，請求被告給付如主文第1、
2項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴判決，依民事訴訟法
第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國110年8月31日
桃園簡易庭法官陳容蓉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年8月31日
書記官王翰揚