臺灣彰化地方法院114年度金簡字第328號刑事判決

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

114年度金簡字第328號

公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官

被告曹克瑜

選任辯護人楊讀義律師

上列被告因洗錢防制法等案件，檢察官提起公訴（113年度偵字第18350號），本院依通常程序審理（114年度金訴字第44號），因被告自白犯罪，認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

　　主　文

曹克瑜幫助犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣陸萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參年。

　　犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充被告曹克瑜於本院之自白、被告之在職證明書和戶籍謄本、本院調解筆錄、桃園市蘆竹區調解委員會調解書、轉帳交易明細擷圖，應適用之法條（新舊法比較、幫助犯減刑）則補充、更正如後外，餘均認與檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用如附件（其所附錄本案所犯法條全文，省略不引）。

二、新舊法比較之說明：

　㈠被告曹克瑜本案犯行終了（即不詳之人於民國113年5月26日提領告訴人所匯入之款項）後，洗錢防制法於113年7月31日修正公布，除第6條、第11條外，其餘修正條文均於同年8月2日生效。

　㈡修正前洗錢防制法第14條第1項規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。」，同條第3項規定「前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。」修正後則移列為同法第19條第1項規定：「有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。」並刪除修正前同法第14條第3項宣告刑範圍限制之規定。

　㈢至於犯一般洗錢罪之減刑規定，修正前洗錢防制法第16條第2項及修正後洗錢防制法第23條第3項之規定，同以被告在偵查及歷次審判中均自白犯罪為前提，修正後之規定增列「如有所得並自動繳交全部所得財物」之要件。

　㈣本件被告洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣1億元，僅於審判中自白犯行，故不論修正前後，俱無從適用洗錢防制法減刑規定，且屬幫助犯，僅得減輕其刑，非必減刑。經綜合觀察全部罪刑比較之結果，修正前洗錢防制法處斷刑範圍為有期徒刑1月以上5年以下（修正前洗錢防制法第14條第3項宣告刑之限制，應列入比較範圍，為起訴書所未注意者），修正後洗錢防制法之處斷刑範圍為有期徒刑3月以上5年以下，兩者處斷刑上限相同（幫助犯為得減輕其刑，故處斷刑上限同法定刑上限，不生變動），但修正前的處斷刑下限比修正後更低，故修正前洗錢防制法較有利於被告，自應適用之（最高法院113年度台上字第4610號判決意旨可資參照）。起訴書認應適用修正後之規定，容有誤會，嗣經檢察官當庭更正。

三、被告為幫助犯，酌依刑法第30條第2項規定，按正犯之刑減輕之。

四、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項，修正前洗錢防制法第14條第1項前段，刑法第2條第1項、第11條前段、第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第55條、第42條第3項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項。

五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

本案經檢察官許景睿到庭執行職務。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　王祥豪

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。

告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　12　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　梁永慶

附錄本案論罪科刑法條全文：

修正前洗錢防制法第14條

有第二條各款所列洗錢行為者，處七年以下有期徒刑，併科新臺幣五百萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。

刑法第339條

意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。

前二項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第18350號

　　被　　　告　曹克瑜　男　23歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住彰化縣○村鄉○○村0鄰○○○巷00○00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因詐欺等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、曹克瑜可得知悉將金融機構帳戶提供予不具信賴關係之他人使用，可能被不法犯罪集團所利用，以遂行實施財產犯罪後隱匿、掩飾犯罪所得去向，竟基於幫助詐欺、幫助洗錢之犯意，於民國113年5月23日17時10分許，在彰化縣○○鎮○○路0段000號空軍一號貨運站，將其申設之中華郵政帳號000-00000000000000號帳戶（下稱郵局帳戶）及上海商業儲蓄銀行帳號000-00000000000000號帳戶（下稱上海銀行帳戶）金融卡，寄給真實姓名年籍不詳之詐欺集團成年成員，並使用通訊軟體LINE告知真實姓名年籍不詳之詐欺集團成年成員上揭金融帳戶之提款密碼，以此方式提供上揭金融帳戶予詐欺集團成員使用。嗣詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，由該集團不詳成員於如附表所示之詐騙時間及方式，詐騙如附表所示之 劉幸宜 、 許美婷 、 莊舒婷 、 李育豪 及 王惠儀 （下稱劉幸宜等5人），致其等均陷於錯誤，於如附表所示之匯款時間，匯款如附表所示之金額至上開郵局及上海銀行帳戶，旋遭提領一空，以此方式製造金流斷點，隱匿詐欺犯罪所得去向。

二、案經劉幸宜、許美婷、莊舒婷、李育豪及王惠儀訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實