臺北簡易庭107年度北簡字第1655號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　107年度北簡字第1655號
原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人　 郭明鑑
訴訟代理人　 孔繁輝
被　　　告　 林泰安
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，於民國107年3月2日
言詞辯論終結，同年3月16日下午5時在本院臺北簡易庭第1法庭
公開宣示判決，出席職員如下：
　　法　官　羅富美
　　書記官　劉英芬
　　通　譯　何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其
理由要領，記載於後：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬玖仟柒佰貳拾捌元，及其中新臺
幣壹萬貳仟玖佰肆拾陸元部分自民國一百零六年九月二十五日起
至清償日止，按年息百分之十點七五計算之利息；暨其中新臺幣
壹拾貳萬零貳佰壹拾元部分自民國一百零六年九月二十五日起至
清償日止，按年息百分之十二計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾參萬玖仟柒佰貳拾捌元
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款
第27條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決
，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國98年1月10日向原告申請信用卡使用
（卡號：0000000000000000），迄今尚積欠如主文第1項所
示之金額，爰依契約法律關係起訴請求等語。並聲明：如主
文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，惟據其提出異議狀稱：伊目前
無力還款，如果有錢，一定會馬上償還等語。
三、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條
款、信用卡消費帳款債權明細報表等件為證，被告復未到場
爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。被告雖稱
其目前無力還款，但無力還款並非得解免其清償責任之法定
事由，附此敘明。
四、從而，原告請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應
予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告於預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官劉英芬
法官羅富美
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,440元
合計1,440元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀(須按他造當事人之人數附繕本)。
中華民國107年3月16日
書記官劉英芬