臺灣桃園地方法院106年度除字第442號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年除字第442號民事判決

裁判日期：民國106年12月29日

裁判案由：除權判決

臺灣桃園地方法院民事判決106年度除字第442號聲請人 高太 和上列聲請人聲請除權判決事件，於民國106年12月28日辯論終結，本院判決如下：
主文附表所載之支票無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票因不慎遺失，前經聲請本院以106年度司催字第328號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利及提出原支票，為此聲請宣告附表所載支票無效等語。
二、查如附表所載之支票，業經本院以106年度司催字第328號裁定公示催告在案，所定申報權利期間已於民國106年12月11日屆滿（登報日期為106年8月9日，申報權利期間屆滿日原為106年12月9日，適逢週六例假日，故屆滿日以休息日完結之次日為準），迄今無人申報權利及提出原支票等節，有本院106年度司催字第328號卷宗、106年8月9日之新聞報紙1份在卷可按。從而，聲請人聲請宣告上開支票無效，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如
主文。中華民國106年12月29日
民事第二庭法官丁俞尹上列正本證明與原本無異。
本判決不得上訴。
中華民國106年12月29日
書記官曾百慶附表┌─────────────────────────────────────────┐│支票附表：106年度除字第442號│├─┬─────────┬──────┬──────┬─────┬─────┬───┤│編│發票人│付款人│發票日│票面金額│支票號碼│受款人││號││││（新臺幣）│││├─┼─────────┼──────┼──────┼─────┼─────┼───┤│1│融塑股份有限公司│上海商業銀行│106年8月5日│18,000元│七五０五五│ 高太和 │││ 余遠良 │延平分行│││││└─┴─────────┴──────┴──────┴─────┴─────┴───┘