臺灣基隆地方法院97年度聲字第111號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年聲字第111號刑事裁定

裁判日期：民國97年02月22日

裁判案由：合併執行

臺灣基隆地方法院刑事裁定97年度聲字第111號聲請人即被告甲○○
國民（現在臺灣基隆監獄執行中）上列聲請人因毒品危害防制條例等案件，聲請定應執行刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）甲○○因犯有二裁判以上之罪，按刑法第50條數罪併罰之規定，裁判確定前所犯數罪，應合併處罰之。聲請人於中華民國（下稱民國）97年1月7日經基隆地方法院檢察署97年執字第365號執行指揮書應執行徒刑10月（臺灣基隆地方法院96年訴字1023號判決）。後又於民國97年1月15日經基隆地方法院檢察署97年執字第189號執行指揮書應執行徒刑1年4月（臺灣基隆地方法院96年訴字第964號判決），因未合併執行，為此聲請定其應執行刑云云。
二、按刑事訴訟法第477條規定：「依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之。」是聲請定應執行之刑，僅該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官得為聲請，受刑人並無逕向法院聲請之權。本件聲請人為受刑人，依前揭說明，尚不得逕聲請定其應執行刑，所為聲請，不能准許，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年2月22日
刑事第四庭法官何怡穎以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)，抗告於臺灣高等法院。
中華民國97年2月22日
書記官鄭梅君